首先是优点，smart3手写出乎意料得好用，我之前电子产品的手写体验都来自于ipad air3。两个产品对比之下，ipad的手写体验整体是不如s3的。我的ipad用的水凝膜贴膜，笔尖容易打滑，手感很差。而s3虽然因为水墨屏，手写痕迹仔细看之下会有轻微锯齿感，且跟手程度略逊ipad一筹，但出色的类纸手写体验完全弥补了这些缺点。

第二个优点是系统体验，由于是从kv更新过来的，直观感受s3的系统相对kv较为完整，对txt格式能更好支持，传书可以使用微信和百度网盘，较kindle的体验版浏览器和邮箱、app推书不知道要好多少

外部应用仅可以下载微信读书，对我来说和掌阅书城结合下已经可以满足我大部分的正版阅读需求，毕竟从kindle走过来，网盘里有一大堆之前的盗版资源

就pdf而言，想带到较好的阅读效果，还是需要一定的学习成本的。以我正在读的扫描版pdf为例

默认情况下，打开pdf后界面是这样的，字体相对较小，勉强能看，但要做笔记和批注比较困难

调整到横屏，并经过水平分页之后，阅读效果基本和平板的notibility相平齐，之所以说基本平齐，是因为横屏裁剪之后，由于水墨屏只能整页翻页，中间的部分文字可能会被恰好一分为二，对我正在读的这本书来说，会有一定影响。此外，水墨屏的放大缩小相较ipad差距较大，流畅程度有所不如。

扫描版pdf如果使用重排功能的话，字体会更清晰易读，变成类似正常阅读txt文件的效果，但对图片似乎无法支持，而且据说扫描版每日重排次数有限制。所以阅读扫描版pdf课本的话，重排功能并不实用

总体对pdf阅读进行评价的话，它的阅读效果是能满足我的基本使用的，批注，横屏，更专注地学习，尽管存在一些缺点，但跟平板相比，我更愿意选择较为护眼，且更加专注的电纸书去看pdf文件

最后是屏幕显示效果，跟300ppi的kv对比起来，说实话差距并没有我想象的那么大，10.3的大屏幕起到了一美遮百丑的作用，不去特地对比的话，实际使用中不会有明显的落差感

接下来谈一谈缺点，想要避坑的朋友可以重点关注一下

首先，s3的双扬声器效果非常之差，跟我零几年用的盗版mp5音质不相伯仲，且机器合成的听书功能我觉得水平一般，想听书的朋友完全可以用手机听书app，不用指望它这两个摆设的双扬声器

第二，附赠的保护袋设计极其反人类，塞进去以后卡得很紧，再取出来非常费劲，且它官方的保护套据说还要一段时间才出来，所以保护机器方面只有自己注意，或者用第三方保护套，配套设施这么久不出来，掌阅这点让人非常难受

很认真的分享，点个赞

第三，封闭式系统和可用程度的机能。在打开百兆以上的pdf时，会有半秒多的等待时间，比ipad差一些，不知道后续能不能通过软件更新来优化。封闭式系统自带的软件有微信读书，有道云笔记，印象笔记，百度网盘和电子邮件。另外想看微信公众号的推文貌似也可以用手机推到机器上，所以对我来说日常的阅读、笔记需求完全可以满足。但想要实现阅读内置书城以外的在线漫画、得到、知乎等app的内容就比较难以实现
当然我觉得这也不完全是缺点，电纸书过分追求碎片阅读的能力，我就没必要买它了，买电纸书对我来说，就是让我更多地投入整块的阅读和思考。