刘邦也这样的

这题的解法不在于主角怎么做，而在于被绑架的人怎么做

反派的刀剑已经架在了人质的脖子上了 人质:不要管我 快动手

难道不对吗？敌人之所以威胁你是因为你，如果连你都成不了威胁了，敌人还需要威胁你？直接就杀了，妥协无非就是连自己一起送，敌人还毫无损失

曹操有个部下韩浩在夏侯惇被劫持的时候就是类似的做法，也得到了曹操的认可。虽然残忍，但必须承认不得已的时候这确实是效果最大也最快的方法。

想起了一个苏联笑话。
绑匪:克格勃来了。
人质:给我把枪，我们一起杀出去。

哈哈哈，我正在看这本书，反正就是无脑怼一切，爽文

你把这对话换成拥核国家对峙就好理解了

绑了敌人全家先

以前打仗的时候不多的是这种人嘛，要都亲人被抓就投降，那你现在指不定是哪国人了。。。现在经常出现跟劫匪谈判的情况是因为那些劫匪知道自己身处弱势只想搞点钱跑路，他要是说你们这些FBI都给我自杀，不然我就杀了人质，你猜会不会被当场击毙。

这个问题很棘手，公说公有理婆说婆有理，所以为了保护主角形象一般都是安排被抓住的那个人自尽破局

没有亲人朋友的主角最适合，无牵无挂

得看具体事情吧，家和国遇到矛盾选哪个？你的人设是什么？敌人的性格又是什么，对方更不在乎这就是自损一千对方损失八百了。还有就是文明传承问题又不是所有国家都是百善孝为先。最后作者咋想就是世界咋样的

满天要价坐地还钱这个道理都懂的吧？首先想明白反派的底线，他是无论如何想主角死还是无论如何想保住自己的命？后者好说，简单点的就叫主角立个心魔誓天道誓啥的保证送还人质后绝不以任何方式伤害反派这事就结了。要是跟主角有什么大仇非想让主角死，那就跟他谈让主角遭受什么损失来交换人质，让主角一条手交换人质够不够？一把神兵交换人质够不够？反派归根结底就是想向主角报仇，杀了主角是报仇，伤害主角也是报仇，人质是死是活对反派来说并不重要，只要价格够了还给主角又何妨？既然主角接受不了自杀，那就用自残换人质，而主角要是认为我丢一条手反派照样杀不了我，那这交易就成了，人质就救回来了。