先扯点没用的，夏天太热，elegia、K812这些戴着听三首歌耳罩都是湿的，咱春城昆明（假的吧）居家多数没有安装空调的习惯，想搞个塞子天热时候顶顶，我出门时候一般就是TWS，所以其实这塞子也就在家时候用用。前两天在B站看小胖他们吹EPZ K1顺手搞了个，一听之下素质确实比之前贵不少的塞子都好一些，于是就好奇现在主力的千元塞档是什么实力呢，去之前老烧群里问问了说什么，SM2、锃、KATO、隼pro、金乌一聊之下有些心动，然后就抱着手头的两个尾巴跑去耳机店了。过去之后说了一下主要需求和价位，老板拿出DC06作为试听，就这样接触到这个尾巴。不急慢慢聊。

先说下图里右边那个冷门尾巴是小核子B1，一个偏科的奇葩尾巴，主要针对大耳的玩意，别家尾巴控制输出用的是增益这玩意，直接给的阻抗棒，就够简单暴力。后面聊对比的时候再细说。

DC06个头比起DC05大了不少，主要是变厚比较多，实际体积可能有3个DC05那么大，可换线设计，尾巴来说个头大肯定是缺点。试听时候老板给DC06接的线不是原线，老板说是一条纯银线。之后我就用这DC06 先后听了，IE300、QT9MK2S、隼pro、KATO、Oriolus灰黄鹂、AAW A3H+，比较遗憾因为SM2和锃，相对冷门没有找到试听。一听之下隼pro和 KATO比较对我胃口，听TATO的时候就和老板聊到水解2，他说有试听，我心想试试水月家的官方搭配DC06换了水解2，半耳朵高频暗了三个档次，清晰感也随之下降，心里当时就咯噔一下。心里暗想不应该啊，再下细听，感觉其高频实延申和从容感还是水解2更胜一筹，但是不抓我的耳啊。再回头和店里几个老客一交流，他说他们几个这几天也是人手一个DC06，感觉基本上和我一至，这下一上头就把这玩意买了。

最后由于种种原因，塞子我入的是QT9MK2S没有搞KATO和隼pro，主要是由于朋友圈子里有后两个的比较多，心想大家换着听听更有意思，反正主力都是大耳，也就是热不住的时候顶顶。先去吃个饭后面再细说声音。

DC06试听的时候基本是接在手机上，拿回家以后把DC06接在PC的USB2.0口，接QT9，发现部分曲目齿音有些明显，随后想起老板说那条升级线是银线(当时听的合适就连线一起买了)，随后把原线换上，一听之下亮度下降了一些高频有所收敛，人声齿音也下降了一些至少是更容易接受了，但是并没有完全解决，而且我觉得就算是在原线下也还会比水解2更亮一些。原线比起银线整体线条感和纵向声场也略有下降，但低频会更加有血肉一些。之后我就对比了DC05和 小核子B1都是居于原线。

楼主听这种小尾巴是直接放歌还是开了独占？

先说对比DC05吧，这个玩意手上有的朋友应该不少，而且06和它用的是同样的两块解码芯片。结论就是如果你喜欢DC05这个方向的声音，又想要它更清晰更灵动一些的话DC06是可以闭眼买的。用单端对比DC05，清晰度和速度感的提升是明显可闻的，声场方面也略有提升幅度较小。笼统点比喻就是23寸1080的显示器，换到同规格24寸2K显示器的感觉。这可能就归功于添加了新的飞秒晶振。另一方面不知道是因为外壳面积更大还是实际电路做了优化，手摸上去的感觉DC06是没有DC05那么热的，只是微微有温度。但是ES9219C高频延申不行三频衔接不够流畅这些DC05就有的缺点也同样还是在，改善非常有限，这种缺点在KATO 或是 隼pro这样的纯动圈塞子下就不会太明显，但是换成QT9对比其它一些前端还是有实际影响的。由于手头暂时没有QT9的4.4平衡线所以，平衡下不否还是这样暂时未知。

在对比小核子B1前先聊聊这个尾巴吧，这是一个不适用于大多数用户的奇葩尾巴，只有一个3.5口卖点就是推力，我买它是因为我的两个台放推Elegia感觉都过推了，声音发白没有动态可言，买它的时候老板和我说有人买这玩意去推T1 二代当时我就和他笑笑，事实上这玩意的解析打DC05都费劲，信息量喂旗舰是肯定不够的。但是后来我回家以后通过USB2.0拿它接了600欧的DT990结果是动态和声场方面大概有我SFB02台放的75%水平，听交响可能还差点，听金属基本上是合格的就比较惊讶。接手机口的话推DT990 600欧就不及格了，不过推elegia刚好，推elegia接电脑USB口又有些过了，整个人声突脸高频低频都有些出框的感觉(这种表达有一定经验的烧友可能懂)。店里试听那天也拿出来接了下KATO，好家伙直接推发白了，半耳朵摘。

DC06对比B1，清晰度上DC06是有绝对优势的，乐器的分度结像感，收放自如，QT9下都能明显感觉到，但是中频人声显示方面DC06就显示缺少一种自然流畅的感觉，距离也略远，声场大小同样逊色。简而言之B1力大声粗模拟味足够，而DC06更多的是清晰。接PC USB口耳机换成elegia，DC06 3.5口明显的乏力了，声音发软，高频也不再明亮不要讲动态连瞬态都已经没了大半，用音量做横向比较 win10下 b1开 21音量响度基本上和DC06 27音量相当，但是推不动和有些过推就是一耳朵的区别，这里也可以给声音够大就是能推好的初烧提个醒，事实并非如此。

昨天下单了DC06，推力虽然平衡输出达到320mw/32欧这样一个相当惊人的推力，但我主要不看这个推力，对于大部分塞子来说，除非听需要大功率储备的歌，其实输出功率包括输出电平还是个溢出的，耳塞除开IE800S那种低灵敏度需要信息量的塞子以外，都能推开，我最关心的就是它推出来的声音，以及最新的ESS家的DAC到底怎么样，他的上一代9218我觉得相当一般。

顺便讲句QT9MK2S吧，接SFB02那套分体台机的话有一些过推迹象，但是我拿它接359MK2而且高增益，并没有明显过推，B1下也是一样，网传这个塞子如何如何好推，这种说法很不准确，好推顶多就是有个下限在而已，推好的话明显中频这块会自然很多，齿音也会大幅改善。所以如果只为拿它搭配DC06我觉得我DC06是有点白买了，DC06解析方面再强，干大几千水平或以上的台机，肯定还是干不过的，比起手里的359MK2信息量上都是劣势，只是更偏结像一些让你感觉清晰，当然这种比较并不公平就是了。

说了这么多可能很多朋友都看得云里雾里，简单总结下DC06，你喜欢偏向解析，明亮快速的声音就可以冲。如果喜欢韵味，氛围感，前端就带特别风格的朋友不要买这个。做为DC05的升级产品它肯定是合格的，单论听感清晰我觉得它不输我听过的任何一条尾巴，包括现在被捧到顶端的W2，但这并不是说它信息量和动态也能和其相比就是了。现阶段有兴趣的尾巴就湖人原神我还没听过吧，有的朋友不妨聊聊。

看来我下早了单，说不定还没有我以前买的这两个小尾巴推出来的声音好