国游销量吧 关注:20,307贴子:1,061,484

回复:对神舞幻想为什么这么惨的回应

只看楼主收藏回复

输就输在他没蹭好仙四热度 好歹用幻想三国志的人来开发的话就蹭幻三试试也行


IP属地:山东20楼2022-07-03 01:39
回复
    神舞2不是在制作了吗?好像还是大叔配萝莉?到时候会不会被口水淹死啊


    IP属地:加拿大21楼2022-07-03 02:53
    收起回复
      2026-07-25 23:40:22
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      要比就得全面的比,人物原画这方面古剑也完胜,神舞的脸就劝退了多少人。而且我不觉得古一音乐败了,芳华如梦一出dna都动了。
      而且单一的“胜败”不能体现差距,比如剧情,古剑能打80分神舞只能50


      IP属地:内蒙古来自iPhone客户端22楼2022-07-14 09:28
      回复
        感觉神舞1是大制作的同人作品。


        IP属地:云南23楼2022-07-14 14:48
        回复
          剧情垃圾基本死刑了,然后,神舞场景建模虽然很美,但是人物设计土,建模丑,属于高清的丑,颜控不买账。古三人物设计时髦值高,建模更是顶级水平,场景建模也不差,具有美感,有些地方还很有意境,整体观感好于神舞。


          来自Android客户端24楼2023-01-16 11:22
          收起回复
            古剑单机三代人物设计时髦值都很高,这方面大部分不注重设计的游戏千万不要跟古剑打,比不过的。


            来自Android客户端25楼2023-01-16 11:38
            回复
              发售时间问题 古剑发售早没碰到仙6回合制大崩盘而且剧情中规中矩没太多缺点
              神舞最惨一点是发售时间晚于仙6当年由于仙6过于突出表现导致国内对回合制的厌恶到了极点,外加剧情太烂、回合制、配音也不咋地。爆死太正常。


              IP属地:辽宁来自iPhone客户端27楼2023-01-22 07:30
              回复
                首先古剑1都是古早游戏了,这个跟神舞1是没法做比较的,对于我来说古剑1是我当年心中的神作,战斗系统的话,古剑1是回合制,而且古剑1的回合制相比于仙四是锦上添花的,我当年玩的时候觉得非常好,动作流畅度这个我认为神舞是差一点的,因为我玩神舞1的时候感觉就很便秘,因为总是有种说不出的奇怪的手感。
                剧情当然是古剑强,音乐的话,我从来都是认为音乐是个人感受,我个人喜欢古剑的音乐,也不讨厌神舞的音乐,只能说神舞的音乐不是很戳我。
                对比古剑3,感觉神舞真的不如古剑3,只能说虚幻4给力,弥补了一些动捕的不足,但是场景细节,NPC刻画都是古3强。神舞1的画面挺好看的,但是虚幻4技术不够成熟吧,总有那些闪瞎眼的光污染,UI界面也挺拉胯的。
                神舞最拉胯的就是剧情,古剑3真的是钱花在刀刃上,硬要批评的话就是太穷了请不起动捕,人物有点僵,没钱再做新主城和打磨野怪了,(但是讲真的这些全靠开发人员手动抠表情和完美运镜替代了)老孟钱给神舞花的多,对于新IP也很用心,只是作品没有打磨的足够好,就是华而不精的感觉,战斗流畅这一块古3属实吊打神舞了,神舞那个回合制比较劝退我。神舞1在山海经基础上,设定的那些附属化魂系统还挺惊艳的,不过我也喜欢古3的星蕴和家园系统。
                我真的没办法接受神舞1里面翻来覆去的死去活来,外加给玩家喂SHI发生NTR的剧情,妈哒智障编剧吧。
                神舞暴死很大的锅都在剧情上,哪怕是稍微好那么2分都不至于这个评价。


                星座王
                点亮12星座印记,去领取
                活动截止:2100-01-01
                去徽章馆》
                IP属地:北京28楼2023-01-23 14:45
                回复
                  2026-07-25 23:34:22
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  真正的好贴


                  IP属地:四川来自Android客户端29楼2023-01-23 22:14
                  回复