不记得在哪里看的，说是录音如果没经过当事人的同意，属于侵犯隐私权，不被法院承认是证据，这是真的吗

编剧脑子有💩

。。。扯淡就，哪个老板敢这么提

我这里有，把这个视频发给晶哥看就行了。

关挖机啥事！谁是负责人谁负责

案件棘手个毛线，哪个单位施工的，施工单位项目经理第一责任人，管安全的副经理或者总监连带责任，还有一系列的相关的小兵次要责任。先定损失多少钱，有事故损失标准的，一般 较大 重大 特别重大事故按死人或者重伤人数，或者损失费用多少钱，根据他说的一百二十多万，如果没有死人就是一般事故，（一般事故是损失1000万以下，三人以下死亡，10人以下重伤，）赔偿的费用施工单位出。结案。另外施工单位内部如何处理挖机司机，指挥的人，那他妈是施工单位自己内部的事情。

法人先死，赔钱也是施工单位赔，而不是工人，工人会被刑拘罚一点款，项目经理肯定会坐牢的，没得跑

行车记录仪都覆盖了

简直瞎扯，拍得跟一群智障一样，这编剧怕是不知道这些搞工地多不想担责任，但凡有点风险的都不会担

录个音不就好了

编剧rt，都不用多长时间，但凡去土木吧看个俩小时帖子，都不至于写出这个剧情

但凡编剧读过一点书都不至于编出这个本

人证就是证据，制杖

行车记录仪熄火还能在线？

你把这个视频给律师看啊，这不就是证据吗