雀魂吧 关注:201,365贴子:4,514,718
  • 19回复贴,共1

为什么拿一位那么难

只看楼主收藏回复

最近总是在23位徘徊,1位率特别低,最近百场只有18%。看到别人随随便便25%以上的一位率我想都不敢想。这是恶调吗?还是要检讨牌效?


IP属地:北京来自Android客户端1楼2022-06-10 18:03回复
    和你一样


    IP属地:河北来自iPhone客户端2楼2022-06-10 18:07
    回复
      那我呢😭😭😭😭


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2022-06-10 18:08
      收起回复
        牌效这东西只能说相对正确的一手,没有绝对正确的一手,你可能打的不是最高牌效的一手,但结果确是正常上张了,麻将就是这样的游戏。
        一个人总共才摸20来张牌,你起手烂然后一大半的摸牌还不上张,你就是赤木来了你也就顶多做到不放炮。雀魂的游戏系统我觉得恶调的特别明显,你倒霉的时候你就是个牌搭子,自己上庄必被大牌炸,全程就想着怎么避4。


        IP属地:江西5楼2022-06-10 18:31
        回复
          一位率主要靠攻防判断吧,机会手退让放任竞争家自摸或者可以降低风险的局面傻乎乎地上去了。


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2022-06-10 18:34
          回复
            只要发牌🐔当人就很简单


            IP属地:广东来自Android客户端7楼2022-06-10 18:52
            回复
              只能说除了牌效,害得看发牌姬


              IP属地:浙江来自Android客户端8楼2022-06-10 18:57
              回复
                金之间23位高,就是牌效有问题。另外打的可能太缩了


                IP属地:湖北来自Android客户端9楼2022-06-10 19:28
                回复
                  复盘看自己的谱,如果觉得没问题,那就是恶调,有问题那就是自己打得不好


                  IP属地:浙江来自iPhone客户端10楼2022-06-10 19:37
                  回复
                    我经常复盘自己吃4的谱,很多手鸡打虽然不影响局势,但是可能就是这一手后续可能的吃碰造成了斗转星移


                    IP属地:浙江来自iPhone客户端11楼2022-06-10 19:38
                    回复
                      这是我今年的数据,牌效+运气+偏向于激进的风格。
                      实际上最有用的就牌效了,运气强求不来,激进也是顺风厉害逆风被锤烂


                      IP属地:湖南来自Android客户端12楼2022-06-10 19:44
                      收起回复
                        龟!


                        IP属地:浙江来自Android客户端13楼2022-06-10 21:51
                        回复


                          IP属地:吉林来自iPhone客户端15楼2022-06-10 22:16
                          回复
                            我金之间打了快700个半庄
                            只能说吃1率低就是打得太菜了牌效不行,然后很多时候会虚空防守,别人一有点过激的举动就把自己牌拆了弃胡了,然后很多时候该攻的牌直接全弃了


                            IP属地:浙江来自iPhone客户端17楼2022-06-11 17:58
                            回复
                              该日的时候就日,不是每次都是防守的,昨天我上来连续两次都痛了1.8,然后最后500点虽然没有逆一,但都是避四了。该防的时候才防,一味防可是拿不到一的。


                              IP属地:重庆来自Android客户端18楼2022-06-11 18:16
                              回复