lz213'鉴定完毕

回复：238楼
你是Sha B 不需鉴定

我声明 我不想骂人 前提是别人没有骂我的时候 大家讨论一下就行 别打字的时候把祖宗带上 那样我瞧不起你

我为人很低调 但真的觉得还是诛仙好

评论下斗破和诛仙：
框架上看：玄幻无敌系小说，控制简单，主线明确；诛仙，主角引导类互动性小说，多明线暗线控制，互动性极强。难度高的不是一点半点。神墓应该是更偏向第一种。
内容上看：斗破内容似曾相识，反正内容上我看过几乎是类似的，包括恶魔法则在内几本都很类似。诛仙至少我看到的情节类似的部分不多也不是没有类似。毕竟抄书很正常。
文笔上看：斗破的文笔前期还行，越到后面感觉作者越是力不从心，这很正常一方面情节框架就这么摆着，另一方面拖戏拖的没东西写。诛仙文笔流畅随算不上华丽也是有圈点之处。
情节上看：斗破情节老套虽然用各种技能能力等封装，但依旧感到无限老套，不过这也没办法毕竟自己构建的架构一般不能太复杂，太复杂依土豆的控制力这本书就更让人难以读下去了，整本书几本没什么大坑，情节也不崎岖，一路顺风顺水主角就是个极品运气的人和我和大法师也就一个档次，不过那书要比你土豆早了不知道多久。
         诛仙情节:跌宕起伏，三步一坑五步一洞，总体算是非常成功的书，虽算不上悬念迭起但也是是令人向往了。
主题立意：但凡好书均要有好名字和立意：斗破书立意明确简单，这是优点，同时也因为简单造成整本书偏向性极强，只能围绕主角写，直接造成情节难以铺述，所以从立意上这本书就是一本泡面书。翻翻过的。再如诛仙，神墓，盘龙，巫颂，等均是针对一件事物展开，立意就要深刻一些，情节方面铺陈就要简单，写法技巧也好运用展开。不会拘泥于一个点上，立意上斗破就是写主角一个人的无敌成长增加无数障碍的泡面，而后面基本书一则是在江山人才，一则是人性嘴脸，一则是时代人文自然是要高出不止一筹。
所以 这是两种境界的书。不存在比较的必要，如果一定要比的话，斗破连被秒的资格都没有


诛仙的文笔就算不能堪称神作，但绝非斗破能比滴```
但写得过于诗意化```对于内容和构思而言，诛仙确实平淡无奇，对于大多读者抱于YY来看的角度来讲，斗破更能吸引人``
↑个人观点↑

回复：243楼
我也是这个观点

回复：242楼
那有点演过其实了 诛仙秒杀斗破 呵呵 那你天天等斗破 那么 你的表现已经把你的观点秒杀了

诛仙前6部是个传说，无可超越。 诛仙后面的章节 诛仙的收尾，烂到极致，狗屁不通，N多线索不只是一笔带过，更多是提都不再提。建议：看诛仙 看前六部。后面的千万莫看，看了你会杯具死，一种为了小说而小说的章节。狗屁不通。 萧鼎 江郎才尽 说的也不为过。 哎，个人意见，萧大哥啊萧大哥你才尽也好歹等到写完才尽啊，苦煞了诛仙的后半部，苦煞了我们可怜的读者

楼主，只针对你在这贴子里的内容，你说斗破有剧情，这无异无废话，试问哪篇小说会没有剧情的？你说诛仙有剧情也墨迹。本人看小说不多，但自问还没见过废话如此之多、文章如此拖沓、每章内容如此骨感、作者断更拖更如此之明目张胆乃至还能如此厚颜无耻地去拿这种成绩要月票的，你觉得，我们会期待这种写手以这种态度能写出好的作品吗？
起码，诛仙，是用他的哀伤，给了我感动

回复 245楼
我说的实际是境界不同，不存在可比性，很多东西境界不到也看不清。比如说一个养气期的人 能知道大罗金仙比他强。但是具体怎么强却是无法比较的。因为他不配大罗金山高手出手，
要比耶只有比收入
实际从起点收入看就知道了，萧鼎大侠 每千字是200rmb左右 土豆有50已经算是极品了，三少似乎是80 目前多少不知


我只是做一个比较，你要秒杀便秒杀吧。

顶楼主，说得很对！

对于LZ 无法再解释……哎 杯具LZ