昨天跟小白聊了一下，才知道原来大家对原文中的很多武器装备是有争议的，想了想决定说一下我对后期出现的75mm野战炮的理解情况。
出于这个75炮用于直瞄射击装甲目标的情节，不少同好都觉得它是门AT，或者也有人认为它是一二战时狭义上的“野战炮”，然而仔细看文中对75mm野战炮的描写，会发现这两种情况都不是。为什么呢？咱们可以从两个方面来分析：
一，重量：
伊蒂丝在介绍火炮的时候是这样说的：“它不需要女巫来运送，组装成四轮状态只要一匹马或是两个人，就能拉着到处跑”，而罗兰在开发的时候也计划是“平时一两匹马即可拖带，没马时用人也行”的重量。咱们先看一下马匹牵引的重量上限是怎样的——
一二战期间欧洲标准挽马长途行军时的牵引极限大约在400kg左右，而德军双马牵引马车的标准载重（不算驭手）是650kg（中国由于缺乏优良育种，马匹力量一般只有欧洲马的一半，即使是骡子也只能达到欧洲马的3/4强）。考虑到《女巫》原文中所说可能只是用于短程机动比如进入和转移阵地的情况，所以重量可以估高一些，但要满足一匹马能“拉着到处跑”的情况至多也不可能超过双马牵引的上限700~800kg。

那么，二战时期类似口径的各种火炮的重量是如何的呢——
首先是AT的重量。在当时同口径反坦克炮中，结构最紧凑、重量最轻的莫过于德三的PAK40，而这位的牵引全重是1500kg，显然远远超出上限，如果用马匹牵引至少也要3组6马才行（每组2马需要有一名驭手骑在其中一匹上），而超出这个数量的挽马就很难保证步伐一致，导致效率大大下降，行军困难。历史上日本曾经认真试验过采用4组8马的牵引方式，但最终失败了（当然这里说的是长途行军状态，电影里那种一组放更多马、一大堆马短途爬行蠕动一般把重炮拖上阵地就算完活的情况与此完全是两回事）。

同样，PAK40 1.5吨的重量也导致它根本不可能用两三个人推着走，更不用说“拉着到处跑”了。事实上德军通常都是用汽车来牵引它进行机动的。
而其他类似口径的AT，如美国的M5/M6、英国的17磅，重量甚至都上了2吨。


之后咱们再看看狭义的75/76mm“野战炮”的重量。
一战技术级别的野战炮中比较有名的包括：法国“75小姐”M1897野炮，行列牵引全重1544kg；克虏伯M1903 75mm野战炮，1475kg；日本在仿制克虏伯M1903而成的三八式野炮基础上加以改进的改三八式野炮，牵引全重甚至接近2吨，为1910kg。



而二战时期的典型野战炮有：苏联ZIS-3 76.2mm加农炮牵引重量1850kg；日本90式 75mm野炮1600kg。


显然它们跟上文的PAK40是同一个级别。

2.日本94式75mm山/炮，中国抗战胜利时缴获颇多，所以在博物馆和电影中极为常见。虽然是日本炮，但却是施耐德公司为日本量身设计的，属于法国技术产物。加上防盾重量也不过536kg。同样可以拆成大件驮载运输。








且因膛压低所以可把弹壁做得更薄、装药更多的81/82mm迫击炮弹。而东线出现的新式大蜘蛛则拥有“迫击炮和反魔鬼榴弹都很难瘫痪其行动”的装甲，因此75mm野战炮配备的炮弹必须具有一定穿甲能力。
但同时鉴于魔鬼的装甲水平又远远不及二战中后期欧洲战场的那些变态坦克，所以普通实心穿甲弹、次口径穿甲弹、脱壳穿甲弹那些穿甲能力较强但杀伤后效有限的实心弹头就有点牛刀杀鸡，浪费了75mm这个口径。
而与RPG原理相同的破甲弹呢——原文有述，已经针对新目标研制了更大口径和威力的RPG弹头，现在费半天事开了整套全新型号的火炮和炮弹生产线却只能与新RPG弹头威力差不多，岂不亏哉？
至于碎甲弹那种靠装甲内层脱落杀伤的东东则是对魔鬼无效。
故而，最适合的炮弹就是穿甲高爆弹——前端坚固的实心穿甲部分由碳素钢或钨合金钢构成，用于依靠动能穿透装甲，尾部的装药部分则用延时引信起爆，增大穿透之后的杀伤后效，给高阶魔鬼和大蜘蛛一个惊喜。当然为了减少飞行风阻，还可以加个软钢被帽。
而另一种攻击方式即远程间接射击，直接用普通的高爆弹就好。
至于编制方式，75mm野战炮不必象152mm要塞炮那样由第一军军部直辖，而是配属到团一级，先组建团属炮兵连，产量上来之后再扩大为团属炮兵营。
使用方式则类似二战时的ZIS-3（虽然ZIS-3是长管加农炮，不是短管山/炮，而且配属于师一级），团里视情况可以将其集中在手里进行远程压制射击，以此弥补要塞炮数量不足的缺陷，也可以在紧急时候加强给一线的营和连用于反装甲战斗。总之就是同时承担团级支援火力和反坦克炮这两个职能。
以上，就是对《女巫》中75mm野战炮的全部理解。