重庆戴纪刚吧 关注:89,837贴子:3,064,942
  • 15回复贴,共1

病理学上的贴壁生长,影像学上的毛玻璃表现,到底谁在狐假虎威?

只看楼主收藏回复

请教下戴主任,你对于这个问题的观点是什么?
https://zhuanlan.zhihu.com/p/526187805?utm_source=wechat_ses
这篇文章的结论是:
所以,如果肺腺癌有预后排行榜。
状元,影像有毛,病理有贴壁;
榜眼,影像没毛,病理有贴壁;
剩下,请全部都按实性肺腺癌来处理。
请别心存侥幸。


IP属地:北京1楼2022-06-09 13:47回复
    顶下


    IP属地:北京来自iPhone客户端2楼2022-06-09 16:34
    回复
      2026-03-25 06:33:53
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      基本同意。
      但加一条排在1.5:
      影像有毛,病理无贴壁,实际上几乎都有贴壁,只是病理没有单独报告,或者病理科医生没有仔细找,或者多切几张切片,肯定能找到贴壁生长的肿瘤细胞


      IP属地:重庆来自Android客户端3楼2022-06-09 16:59
      收起回复
        主任


        来自Android客户端4楼2022-06-09 17:43
        回复
          被搅昏了


          IP属地:重庆来自iPhone客户端5楼2022-06-09 19:42
          回复
            患者跟随主任学习会成半个医生了。


            IP属地:北京来自Android客户端6楼2022-06-09 21:13
            回复
              久病成医,每天学习主任的科普


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2022-06-10 18:42
              回复
                主任


                IP属地:湖北来自iPhone客户端8楼2022-06-10 19:36
                回复