阿根廷男足吧 关注:19,996贴子:446,002

话说瑞士啥水平呀,被葡萄牙虐了个四比0

只看楼主收藏回复

阿根廷中场结束的时候。看了一下葡萄牙对瑞士。瑞士进攻防守都很烂。葡萄牙反击一打一个准。去年这瑞士是咋淘汰法国的


IP属地:广东来自Android客户端1楼2022-06-06 14:42回复
    可能之前我小看葡萄牙了。葡萄牙球员个人能力确实强。如果磨合好也是不好对付的


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2022-06-06 14:44
    收起回复
      2025-12-11 06:55:55
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      不过也有可能友谊赛双方没有尽力


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2022-06-06 14:46
      收起回复
        瑞士在划水,根本没有参考性


        IP属地:天津来自Android客户端6楼2022-06-06 17:03
        回复
          欧国联是什么级别赛事?怎么我感觉和欧洲杯一样啊?都是国家队出征,相当半个世界杯。


          IP属地:海南来自iPhone客户端8楼2022-06-06 17:42
          收起回复
            桑托斯从欧洲杯到世预赛再到附加赛,战术越来越激进,从以前的大巴防反逐渐向偏进攻的战术转型了(考虑到水果牙这届球员优势力量更多在进攻端),欧洲杯对德国的时候还是双黑后腰配置,上一场对西班牙的欧国联直接上了B席B费穆蒂尼奥奥塔维奥4个进攻型中场,但感觉球员之间默契程度还是不太够,到世界杯淘汰赛可能还是以防反、远射和传中为主


            IP属地:澳大利亚来自Android客户端9楼2022-06-06 17:46
            收起回复
              葡萄牙历来打这种欧洲二流和一流末(英格兰,荷兰为代表)都挺稳的。
              前两年欧国联葡萄牙打瑞士好像也是3:0,骡子带帽。但也不妨碍人家欧洲杯被德国打爆。


              IP属地:上海10楼2022-06-06 17:55
              收起回复
                瑞士让了一半主力,瑞士出了名的搅屎棍,完胜二档球队,具有爆冷一档的水平,正常阵容确实很难缠


                IP属地:河南来自Android客户端12楼2022-06-06 18:38
                回复
                  2025-12-11 06:49:55
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  葡萄牙就是几年前的阿根廷,真以为B费B席是搞笑的呢


                  IP属地:上海来自iPhone客户端15楼2022-06-06 19:11
                  收起回复
                    到现在还在吹葡萄牙的,也是服了。我也不说什么原因。咱年底见。我就这么说,葡萄牙根本不足虑。和有没有c罗没关系,有他没他一样都没戏。葡萄牙阵容里有一个致命缺陷。欢迎到时候来挖坟。


                    来自手机贴吧16楼2022-06-06 19:14
                    收起回复
                      首先瑞士不是全主力,其次瑞士这种球队要出成绩,基本是靠全队一心一口气,欧国联这种性质的比赛,瑞士做不到这一点,首先就将自己基本立于不胜局面,加上葡萄牙确实明星多,某人又喜欢刷,所以大比分失利,如果是真正的正赛(狗头),你看看瑞士怎么拼怎么抢的


                      IP属地:上海来自iPhone客户端17楼2022-06-06 19:21
                      回复
                        葡萄牙身价世界前几的,只论纸面实力比阿根廷高不少,真能打磨出体系来不容小觑的


                        IP属地:山东来自Android客户端19楼2022-06-06 21:37
                        收起回复
                          瑞士的门神索默没上,踢赢法国,踢平西班牙,瑞士球员要给他磕头


                          IP属地:江苏来自iPhone客户端20楼2022-06-06 22:32
                          回复