如果持一种怀疑主义的立场，所有认识论都是不稳固的
理性不是唯一的认识论意志，我们人类所有的思考，其实都是建立在相信的基础上。
就如同我们相信存在正义，而正义一定是客观存在的。
就像我们相信那些去过太空的宇航员他们看到的发现的地球是圆的概念是客观且正确的。
同时我们还相信前辈们，环游世界，通过各种方式方法证明地球是圆的概念是正确。
因为我们相信前辈们的，所有知识理论，他们说过话，是客观且正确的，因此我们的社会才会发展到今天地步。
如果个人的认识论的基础是怀疑主义的，一定要思考一个问题。
在逻辑上的问题，你所怀疑的一切，难道不是值得怀疑的吗。
你大脑用来做出怀疑主义的这个结论，这个构造，这个推论，难道不值得怀疑么，怀疑的本身是不是应该去怀疑的。
就像圆这个概念是人的发明还是发现。
圆这个概念是主观的还是客观的。
因为圆是客观且发现，但是人所画的所有圆都是不圆的，用任何仪器画的圆都不圆。
但人类一直在追求最完美的圆，但是我们在现实中永远画不出一个完美的圆但不代表圆这个概念不存在，因为它是我们前进的方向。
我们虽然大部分人无法亲眼上太空看到地球的真实面貌，但不代表地球是圆的这个概念不存在或者是错误的，因为地球的形状是客观且发现的。
如果在不相信现代科学的基础上，并用怀疑主义的视角，用现代科学去证明地平论，那么这个证明的所有行为思考和本身值不值得怀疑。
前辈们站在我们大部分人无法达到的高度，用现代科学的方式证明的一切，促使我们的世界发展，那么用现代科学的方式去怀疑前辈们的答案，难道不是在怀疑这个世界？
难道不是怀疑且不相信的同时怀疑现在眼前所呈现的所有科技类产物。