记忆并不可靠,“遗忘”算是失忆吗?人的本质是什么?什么都不是,人是一种虚无,是一团幻影,失忆只对关系最亲密的两个人有效。如果是非时间线变动型,非大脑损伤型,只是单纯对“人与人共同构筑的记录印象”这一抽象回忆进行操作的失忆,那么只需要再度构筑新的印象就行了,回忆不仅存于大脑的高级思维区,还存在于底层思维区,在鼻端的气味,在掌心的触感,在不经意的习惯,在生活空间的处处都有痕迹,人不仅有脑,还有“心”。
如果是时间(世界)变动型,那就更好解了,“时间”这个概念本身,就是不稳固的,硬要脑洞,用思维逻辑去创作某种if的剧情,探究不同环境不同信息不同物质对一个人的塑造,那么记忆本身就无关紧要,反而是记忆之上的,某种原初而来的倾向性会成为这种思维剧场的锚定物——佛说的根性,月设定的起源,超脱于时光,超脱于轮回的,一个人最原初的方向矢量,有了这个道标,就能赋予“时间(世界)操纵”意义——即便世界已不同,那种根源于心中的特质也是一样的。
什么?你说那种时间(世界)变了,人就变得完全不同,找不到一丝一毫跨越复数时间轴的矢量同一性,将人之虚无特质彻底展现的故事,这种故事不会存在的——因为没有作者会在假设如此设定之后还费心创作这种故事,如果想表达虚无,表达本身就变成了虚无,这是思想上的悖论,这种悖论导致了有这种想法的作者不可能创作出一个这种故事,因为太无聊了。