吉林市吧 关注:501,223贴子:15,946,815

回复:吉林市要火

只看楼主收藏回复

不知道,不过凭经验来分析,不能说一点不真,但绝不可能全是真,里面有些项目可能是出于企业自身生存发展的需要,但也挂到这个名目里了,因为提产、提质和节能首先是经济效益问题,这么说吧,即使国家对环保和节能不闻不问,吉化这么大的企业每年投入技术改造的资金也不会少于20个亿。即使一个10亿投资的项目,只要其中有几千万是用在节能和或减排方面的,那这个项目就可以算进去,所谓的沾边就赖。有时候企业自己不懂,上边都提示你甚至逼着你想办法沾上个边,因为如果企业都不往上贴,ZF就完不成上级ZF分下来的任务。


16楼2010-06-01 20:55
回复
    回复:16楼
    呵呵   谢谢直线的点评   


    17楼2010-06-01 20:57
    回复
      2025-11-11 18:01:40
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      • 124.235.43.*
      楼主;那个栏目介绍的?我看一看


      18楼2010-06-01 20:58
      回复
        回复:18楼
        今天晚上7点央视一套    新闻联播第一个节目


        19楼2010-06-01 20:59
        回复
          以车为例,无论是国有运输公司,还是私人队车,以前只能拉个十吨二十吨的小货车在市内还将就,跑长途得赔死,都换成一趟能拉百八十吨的大车了,把五台小车换达两台大车,就可以美其名曰节能减排,算不算呢?认真算账的话,肯定节能了,了减排了,虽然大家都这么做,但几乎没有一个是为了减排才这么做的。


          20楼2010-06-01 21:15
          回复
            • 117.136.6.*
            这个我发过了… 没人顶我帖啊 吉林在全国看来好像还是工业城市,不是像大连那样的宜居城市


            21楼2010-06-01 21:19
            回复
              造纸厂什么时候搬走


              22楼2010-06-01 22:36
              回复
                吉林市 倾国倾城


                23楼2010-06-01 22:38
                回复
                  2025-11-11 17:55:40
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  • 222.162.215.*
                  造纸


                  25楼2010-06-02 08:24
                  回复
                    • 222.168.151.*
                    太有讽刺意味了,有吉化,造纸厂,碳素厂等企业在,吉林市还能成为低碳城市,扯!


                    26楼2010-06-02 08:32
                    回复
                      这个新闻我也看了,希望会越来越好吧,现在市区工厂还是太多了


                      IP属地:吉林27楼2010-06-02 09:01
                      回复
                        你们说的是真的吗 发个视频观赏下呗~


                        IP属地:北京28楼2010-06-02 09:12
                        回复
                          祝福吧,不用火,低调的美丽就很好。


                          29楼2010-06-02 09:19
                          回复
                            • 121.204.176.*
                            我确实整不明白吉林市到底是工业城市还是要整旅游城市了
                            难道要贯彻实施 两手一起抓 双手都要硬么?


                            30楼2010-06-02 09:52
                            回复