首先，发布到平台的公共作品，默认平台享有一定的权利，
因为如果没有平台，原创者是无法拥有很好的展示的机会的，平台相当于没有互联网时代的画廊，所以这些在平台的规定里都有显示和标注，就类似剑三的用户同意守则里有如果你触犯游戏平衡公司有权收回你的账号这种条例
微博和lof的的用户守则里都写明了平台对这些作品享有的权利，由于某网站对作品的使用权限过大甚至还引发过创作者的讨论，最后因为平台不会无缘无故侵权画手而且这确实是个很大的平台所以最后大家选择了接受。

看到这些作品的读者，也就是我们大家，也对“公开发布”的作品享受一定的使用权，包括但不限于：
设为桌面壁纸，
设为qq空间背景（没有标注不许使用且并非他人约稿的作品），
设为微信/QQ头像（没有标注不许设为头像且并非他人约稿的作品）
甚至在不商用的情况下打印几张小卡片放桌上也是可以的
其实简单来说就是，非他人约稿的作品只要不商用，不无授权二传，大部分都是正常的权利

作为一个约稿人，约稿就是买断一幅作品的【使用权】，包括：
头像，
公开页面背景（qq空间背景）
非公开页面背景（手机壁纸）
这一切都是建立在商业规则下的，约稿人出了钱去买，所以才有独占权
而赠送的图片不具有商业规则，所以理论上画出来的图和公开发布的图一样

就比如主页的那个帖子，A是一个画手，B有个模型，AB相谈甚欢，决定送B一张图，画B的模型，如果B的模型是原创（即OC）那B对这张图片保有一定的肖像权，这张赠图在A拿去商用的时候，B可以出来阻止。 但是非商用的分享的情况下，A对作品享有所有的权利（包括二改，二传，发空间，发推特，发微博，发lof）因为这张图是A创作的，作为创作者她可以随意使用这张图
况且这个帖子里B的模型是西山居所有，众所周知西山居对同人的版权非常开放，仅有高于1w金额的盈利需要报备这种条例，所以哪怕A把送给B的图印成明信片卖100块都是正常的使用，更何况只是上一个色发空间了！！

那说一下为什么有人觉得，送的图就不能“要回”
其实很多回复混淆了视听，楼主说的并非要回，而是二传，即，把送人的图发在自己空间这个平台上，而送人的时候并非默认把独占权给别人，大家都知道约稿都属于只购买了使用权，画手是可以把约稿的图拿去当例图公开发布的，那请问为什么给亲友摸的鱼（即送亲友的图）反而不能发了呢？
而带入觉得不能“要回”（当然也不是要回，我只是根据反驳者的逻辑使用了这个词）
因为他们把赠图和实体的礼物，金钱画等号，觉得不应该要回，
我也觉得后者不应该要回，因为我第一人情缘死情缘以后让我把他送我的4000金的龙子马驹和新年活动送的喜洋洋烟火棒还给他让我也无语了很久（当时金价换算下来四块几毛钱）

所以无论死没死师徒，死没死情缘，都有发的权利，你前脚发师父后脚发空间说这是我给师傅画的图都完全没问题！！！
借用楼里很多人说的：就连约稿人都可以死情缘把情头发贴吧，为啥人家自己画的反而发空间不行呢？这逻辑合理吗。