汉和帝的问题其实与章帝还有宣帝类似，都是打击一个明显的政治集团，然后集权，开疆拓土，打仗，纸面数据极好，但是汉和帝比宣帝与章帝来说其实还差一些，改良造纸术的蔡伦不是汉和帝宦官核心权力中心的人，更加关键的是社会固化，汉和帝时期社会真正固化了。所以说所谓永元之隆，也可以说是永元烈世。汉和帝死后汉朝的衰败程度超过了汉元帝时期。汉元帝比汉安帝强一些。西汉衰落是渐进式的，东汉衰落是断崖式的。

汉和帝什么问题你倒是说啊，除了歧视宦官你也挑不出和帝的毛病吧

汉和帝的问题我其实已经在上面间接性的说了，汉和帝用宦官打击外戚，放纵了宦官权力，在位期间对于社会阶级固化问题视而不见，听而不闻，朝廷官员六个有五个是官二代，打压庶族地主阶级，导致汉朝戚宦相争的政治危机，虽然貌似也打击了一些豪门，但是他一开始根本没有意识到，东汉的豪门是一个多元产业世家，也就是说东汉世家豪门有地区性垄断产业，盲目打击豪门会造成地区性失业，产生流民，所以汉和帝可能一开始还是想打击豪门，但是他在后来发现到这一问题之后就彻底躺平了。于是就出现了我之前说的六个官员五个官二代的问题，汉朝在汉和帝时期被称之为永元之隆，纸面数据极好，国家好像十分安定，但是政治危机与社会矛盾潜伏，他一驾崩，东汉几乎立刻马上开始了幼儿园模式，政治几乎立刻就黑暗起来，自然灾害也立刻多了起来，汉朝开始了漫漫长夜，严格意义上来讲从汉和帝之后的漫漫长夜要到唐太宗李世民的时代才正式结束。

汉和帝可惜