当然不是，交通摄像头拍的哪张不是大片

你这一句话恰恰包含了出好片的四要素
“就一台相机，只利用自然光，不做任何后期”
器材、自然、光、后期
四个里面都占了3点了，当然可以出好片了
一台相机：一台哈苏或者菲斯文后背
自然：西藏、云南、瑞士、美国西部等等太多了
光：日出和日落比较好
后部后期都能出大片的
但你都花了这么多功夫了
其实后期反而是投入最少的一点

以前胶片时代大把自然光没后期的照片

相机内也可以调

后期处理或者布光是最效率出片的手段了，比你花一整天去扫街找构思构图撞运气赌天气好多了

那就靠天吃饭，等待老天爷给提供好光线

单反不后期 不如用手机。不要给后期技术差 还懒得要命 不想学 找借口。后期是摄影极其重要一环，不后期和老法师有什么区别，能出好片才是王道。

评价评价？

别在这理发店

其实吧，相机那个破动态范围还真还原不了肉眼可见的效果，人眼自己会实时HDR，所以你觉得什么才是真实呢？肉眼见到的？还是相机所谓的原图？
什么是真实的世界？你看到的可见光只是你能感知到的部分而已，你看不到的红外线紫外线就不是真实的吗？可见光打在不同东西上什么被吸收了什么被反射了，脑子接收到了以后又是以什么颜色反馈给你的信息？什么是真实的色彩？水在玻璃杯里是透明的，在泳池里就是蓝色的，那你觉得哪一个才是“真实”的颜色？

我可以自然光都没有，大晚上黑白直出照样出片

看观众是谁吧……如果是自己，全黑……悲怆啊！全白光明啊！都是哲学片……如果是同好者，就可能有比较，器材啊，时间啊，后期啊……然后缺点在哪啊……下次改进啊……如果是甲方……他要调成紫色皮肤，不后期……难。如果是小姐姐……或许拿哈苏可以对她说这几十万的机器出来的原片呀……她娇羞得点头应允，拿个谁都能买的相机，加起来两万出头，给她说原片才是真实……她微微点头……等你下次外约拍时，发现微信拉黑了……

吃饱了撑的来问这个问题，但凡拍多几张照片你都不会有这种疑问，如果你非要追求所谓的真实，那我问你，没有外设没有后期只有自然光，那我摄影师站的角度是不是也会导致你心目中的不真实的出现？那我相机拍出来的虚化你人眼能看到吗？相机就是瘸腿的人，一个瘸腿的谈什么110米跨栏？看得出来，你很用力地想进行“独立思考”，但如果你的“独立思考”是和其他人不一样的话，麻烦您重开吧。

什么时候看照片的设备提升了再说吧 现在显示器能有14档动态范围？