何玉和齐休的区别你看不出来，那这本书就白读了，当然何玉也不是那种纯小人。

人不是非黑即白的，只有喜不喜欢这一说

你要搞清楚一个问题，就好比，你的家庭里面，齐修好比那个父亲，对外面在坏，在赌，对你，对亲人那是可以放心的，参考他第一次进去黑河探宝，无影，展仇抢着牺牲自己，然后深入醒狮谷诛血魔，二次找展仇，数不胜数，为了这个大家庭，何玉是个什么东西，六亲不认，有过一个朋友吗？知遇之恩都敷衍了事，你还拿来比，真是没脑子

我寻思谁说齐休是个好人了？
大道沉浮，
往好了所叫为门派鞠躬尽瘁，
往坏了说叫谋发展不择手段。
清溪山恨他，
南巧蝶恨他，
你看哪位为齐休辩解过？
奈文霖恨他，
姜炎恨他，
龙宁远恨他，
姜炎恨他，
灵木盟恨他，
大家也仁者见仁智者见智；
罗小小本该恨他，
张胜男本该恨他，
南宫嫣然当然也有恨他的理由，
但最后又都是一家人分不开彼此。
明真曾为了理念飘然远去外海，
随顾叹回来后便卸下了不安与迷茫，
书中最让我印象深刻的是南下醒狮谷，
齐休带着一群门派希望寻找一个未知的答案，
思考这种投入产出比极低的事情时，自问门派的意义是什么？
同生共死，佑我楚秦又从何而来？
说白了，这本书我们看的是活着的挣扎和存续的意义，
从没说过主角就是道德的代言人。
要是主角是何玉，那吸引的就又是另一批读者了。
但何玉又有什么可辩解的呢？
说他在原来的楚秦是边缘人物，
南下几人哪个不是？
黑河峰上谁占资源最多？
真心换绝情哪个受得了？
说精致利己无错的，
先搞清楚这个错跟传统道义上的错不是一个意思，
前者是法律底线，后者是道德，法律是最低的道德。
说白了，何玉是张三，他没错，有人觉得他有道理，他也是这么想的。
混淆道义和法律上的好与坏，拿着最低的道德底线来当行事原则，不觉得讽刺么？

吾之英雄彼之仇冦而已，喜欢不喜欢只看你屁股在哪

我们杀人，我们被杀，但我们是人，不是畜生。

齐修不是好人，但办好事。何玉太冷血、无情了，凡事只想自己，他的大道倒是应该走“唯我独尊”，除我之外无其他。

齐休道德上有瑕疵，没有瑕疵早就被灭门，同意齐休不是好人
但是做人不能太双标，你说齐休不是好人我同意了，那我说何玉是个极度自私、利益至上的纯小人你也别不同意
道德值：古吉90＞玉鹤60＞楚问30>楚红裳0>齐休-10>楚夺-30＝古榕-30>何玉-60
何玉不算坏人的话，这本书就没几个坏人了