极地大乱斗吧 关注:193,854贴子:6,630,352
  • 10回复贴,共1

个人对大乱斗英雄选择机制的一些改进上的小建议,不喜勿喷

只看楼主收藏回复

(主要是昨天晚上贴主有四把对面佛耶戈,一把都赢不了,是个人来大乱斗玩这英雄真都乱杀,彻底心态炸掉)
有些人不想遇着某些英雄,有些人想尽可能地多些选择,可以参考极限闪击的“选位置”,每个人先选好再进入匹配,三个人或者两个人有资格ban掉一个英雄,剩下的两个人或者三个人可以在最开始获得两个英雄的选择权,选择一个后另一个进备选池,其他骰子机制、备选池机制都不变
如果“双选择权”的位置没人玩,可以考虑进一步增加这样的福利:要求我一定不会轮到某个类型的一个英雄(比如辅助),或者我一定可以轮到某几个类型中的一个英雄(比如射手、刺客和法师)
“ban英雄”的位置没人选的话如何改进吧友可以理性讨论,但个人感觉不太可能,大多数玩家对上某个或某几个英雄可能都有过不太好的经历比如我就讨厌佛耶戈,龙女也真的恶心,有些玩家讨厌提莫和poke流艾希,讨厌瑟提雪球强开,对卡萨丁和莎弥拉巨肥之后无解感到头疼,等等
开黑老友嘲我“如果增加ban位机制,有些英雄这辈子都要告别极地了”我倒觉得,如果太多玩家真的都愿意花掉ban位让某个英雄消失,那本身这个英雄的存在就可能真的是特别影响大乱斗的娱乐性的,那不妨就让它滚蛋好了;相反,如果大家对这个英雄的厌恶没那么差,那ban位的出现根本不会影响它的出场
实在不行,就系统设定一下,让吃ban率极高的英雄在某局没有被ban的前提下,提高它被随机到的几率。当然这不一定是好办法,要看实际表现了
这是本人的一点想法,不喜勿喷,喜欢可点个赞,可以交流想法


IP属地:湖北来自Android客户端1楼2022-05-21 12:03回复
    补充一下,是先ban英雄,四个或六个被ban英雄出来之后,所有玩家才获得被抽到的英雄,有人一个有人两个


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2022-05-21 12:07
    回复
      2025-12-26 00:05:41
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      有朋友问到“那不如直接每个人都是可ban一个可选两个,省的这么麻烦”如果真是这样,我可是愿意的,而且非常愿意


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2022-05-21 12:10
      回复
        佛耶戈跟阿克尚这两个B英雄只要在对面我就感觉赢不了 总有**队友会给他们机会 要么残血不提前送 打团直接给附身 要么打团上去乱冲杀人 然后被阿克尚杀掉复活他的队友 烦的要死


        IP属地:浙江4楼2022-05-21 14:26
        回复
          我今天分到免费阿克尚,佛爷戈在对面,我就针对佛,防他潜行偷袭队友,但是队伍里的队友好像不了解佛的拣魂机制,团战中残血的还拼命往前上,每次佛要被我杀死的时候,残血队友挂了,佛就连着靠拣魂反杀,几波团战下来,这样下去必输无疑。我发怒了打字:残血的看到破败之王赶紧退下来滚蛋,被拣了多次魂了。这盘赢得比较艰苦,唉,很折磨人的。


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2022-05-21 19:31
          回复
            建议再加一个,先见了英雄再进游戏,给个十秒钟点天赋的时间


            IP属地:浙江6楼2022-05-21 19:40
            回复
              太麻烦,设计师看不懂的


              IP属地:北京来自Android客户端8楼2022-05-22 00:01
              回复
                还有剑魔这种出吸血三件套,真的打不死


                IP属地:湖北来自iPhone客户端9楼2022-05-22 00:08
                回复
                  2025-12-25 23:59:41
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  对面塞拉斯偷了乌鸦大招,两个人打到其他人全体复活了还在打


                  IP属地:上海来自Android客户端10楼2022-05-22 01:06
                  回复
                    系统就是靠给英雄来控制你胜率的,不可能改。


                    IP属地:新疆来自Android客户端11楼2022-05-25 00:44
                    回复