我个人对 邮票评级 本身没有任何意见。可是目前的邮票评级 缺乏 权威性 和 专业性。而且邮票评级不应该以扰乱市场价格为目的，而应该专注于评级这件事情上。现在，貌似有点影响的公司都可以做这件事情。这就造成既当运动员，又是裁判员。因而腐败，人情票等现象就无法杜绝。因此，后续看邮票评级的发展方向吧！

评级也是要花钱的！

花钱买正品，总比花钱买邮票都不知道真假强吧。邮票市场骗术众多，也是很多人不敢玩邮票的直接原因吧

一是邮票评级费贵；二是邮票评级不便于欣赏，一本邮册的邮票量要多少邮票评级盒子；三是那些边边角角、双联、方联、条五、九宫格、十联等的可以放在册子里随意组合，随意收集，边边角角、双联、方联、条五、九宫格、十联等的评级盒子里可能还没有

传统集邮自有传统集邮的乐趣

嗯嗯，有道理。但总感觉对于新集邮者而言。真假不能保证的话何谈价格高低呢。喜欢集邮特别是新人，最怕喜欢的邮票珍藏，欣赏半天，到头来是骗子弄得假货，那就太伤心了，更没人集邮了。

我觉得正品可以直接王婷买，贵嘛不是问题。淘宝的乐趣在哪里呢？等值交易是集邮吗？或者实体邮票也可以不用了，直接电子盘，零假票，这样会更有趣吗？

邮票评级就是圈钱

钱币假的入盒很多 公信力差

我个人觉得问题是出在中国邮票评级的目的性有问题，或者出发点好但经已经念歪了。放眼全球只有中国大陆玩邮票评级而且这么高溢价。对于一些高价值票本来鉴定真假有更节约更经济的途径，而现在却成了邮商们阶梯化邮票一种手段，在物以稀为贵的洗脑下，现在大陆邮票其实氛围有点浮躁，当然我承认这是市场行为，这个其实和整个国内大环境有关系，要讲就会扯出很多东西来，但有些评级公司为了自身利益也在刻意的制造一些所谓高分的稀缺性，这种炒作下的高溢价你认为是弊大于利还是利大于弊呢，长久看肯定是弊大于利的。而且我以前也写过一个帖子讲邮票本就不同于钱币，就算封到盒子里品相还是会因有些保存问题发生变化，这些问题评级公司和邮商自然也是知道的，只是邮票变成评级票后更多是抽离实物化了，有点类似当年的电子盘，资本下的游戏自然是对传统讲究集邮文化性人越来越厌恶的，因为真正玩邮史的人不会对品相问题过于纠结，我只想说即使你弄个ASG95分新中国大全套也不见得在集邮圈有多牛，更多只能证明有钱而已

因为评级票涨得厉害，远远超出了传统集邮人理解的范畴，本着看你赚钱比我亏钱还难受的原则，人们就开始找各种理由否定它，过几年习惯了就没事了，钱币评级也是过了几年才被接受的，开始的时候和邮票现在的情况一样，现在已经成为主流了。

评级是好事，激活集邮市场。没有做市、只剩集邮者的话，这个市场也就到头了。

顶

评级票早晚是笑话！为啥？评级票有信誉吗？一旦评级票出现假票、言过其实评级公司能承担责任？