避雷了

由于《模型》在开篇部分模仿《地下隧道》的问题确实存在，为了给广大创作者树立正确的创作观念，这篇作品不会参加2023年第34届银河奖的评选。因为这个问题给大家带来困扰和争议，我再次诚挚的表达我的歉意。

开头相似度高，但占比太小。说撞梗没问题，说洗稿太牵强，证据不够充分。

各位真是自己没创作过，正常的创作者都是很害怕自己想法跟别人撞的，除了那些屡次屡犯，臭名昭著的抄袭大家，很多所谓被锤的抄袭都是无意相同，更别说已成名需要爱护羽翼的作者了，当然发表了就要承担相应的责任，对自己客观事实上的雷同需要作出道歉，当然我人微言轻，说这些也是希望自己哪天不小心跟谁雷同了能得到谅解但是其实要是大家都不在意了就会助长抄袭之风，只能说有利有弊，敦促各位作者谨慎谨慎再谨慎。（科幻世界需不需要公关，我觉得我可以应聘一下，还能兼职编辑）

吃瓜路过，应该没上次那事严重

支持！一个对消费主义和资本主义深刻讽刺的故事怎么抄也抄不成一个庸俗肤浅的反建制故事从这封信也可以看出抄袭者水平素质认知水平都高不到那去，怎么可能把这些讽刺内容抄去呢？从最终的抄袭文来看抄袭者根本读不懂原作者的文字，所以抄袭者没有抄袭！

能写就写，不能就不写，如果非要模仿别人的才能写，还真就不要写，文人墨客的倔强还是要有的，模仿的再像再不像，毕竟是拾人牙慧。说句不中听的话，那些所谓科幻大家的小说，我没看过，也不愿意看，都是畅想，凭什么你写的就是天马行空，我写的就得野马山坡。

感谢LZ“为了给广大创作者树立正确的创作观念”以身作则，对广大创作者做出了重要指示，提出了严格要求，更做出了不参选银河奖的重大牺牲，其求真务实、严于律己、诲人不倦、不慕荣利的高尚情操跃然纸上，令人心折。而责编就此事发表的公正无私、妙语连珠之讲话更与LZ义举珠联璧合，交相辉映，堪称科幻双壁，一对龙凤。
在此再次感谢您的指导，希望LZ与您的大作能永垂不朽，成为中国科幻史的一代传奇而万世流传！

避重就轻了。对开篇的多处高度相似，恐怕不是一句“致敬”能否搪塞过去的。抄袭原本鉴定的就是表述而非想法，我反而觉得开头高度类似的问题远比后面的故事相似严重。