水浒吧 关注:222,995贴子:6,622,997

卢俊义和史文恭面对兀颜光那种局面会怎么样?

只看楼主收藏回复

在兵败的心态下,被关胜花容张清三人围攻。一个正面拖住两个放暗器。能全身而退或者反杀吗?


IP属地:河南来自Android客户端1楼2022-05-20 08:04回复
    有主角光环就可以


    IP属地:河南来自Android客户端3楼2022-05-20 14:24
    收起回复
      广告
      立即查看
      卢俊义面对张清石子都不敢上,无能为力,张清石子是挂,后期把他强行写死,


      来自Android客户端5楼2022-05-20 16:50
      收起回复
        他俩不行,只有罗真人行


        IP属地:天津来自Android客户端6楼2022-05-20 17:32
        回复
          应该不太行。
          卢俊义经历了梁山好汉的车轮战之后,被花荣一箭射了盔缨,看情况他对暗器防范能力一般。


          IP属地:江苏来自Android客户端7楼2022-05-20 18:15
          收起回复
            提前知道花荣张清是暗器高手的话,应该可以。
            但是如果不知道,那就一样危险了。


            来自Android客户端9楼2022-05-20 22:40
            收起回复
              林冲可以


              IP属地:加拿大来自iPhone客户端10楼2022-05-20 23:59
              回复
                只要是武将都不行,楼上居然还有人说可以跑的?是你的马跑得快,还是弓箭射的快?先让你跑10米。
                这也是为什么吧友们觉得兀颜光是超虎的原因,一来是作者给他的定位很高,辽国第一上将,比起部下只强不弱。30合速败徐宁的阿里奇,被张清飞石击伤疼痛而亡。20~30合击败史进的琼妖纳延,被花荣一箭射倒。而兀颜光一人面对关胜+张清+花荣,足够排面了,这个配置,单刷的,谁来了都不好使(除了法师),如果不考虑天罡地煞互不相克,就算是卢俊义,怕是撑不到10合,又是暗器又是暗箭的,谁顶得住?


                IP属地:广西来自Android客户端11楼2022-05-21 00:15
                收起回复
                  广告
                  立即查看
                  卢俊义要是能,打东昌府就不至于让宋江吴用去救应了。史文恭更是怂,连四五百军都不敢面对,面对暗箭或者是飞石,估计早吓软了。


                  IP属地:湖南来自Android客户端12楼2022-05-21 00:45
                  收起回复
                    超喜欢水浒原著的后半段,如果影视化的话,希望用《武神赵子龙》里的三英战吕布那段儿的那种拍摄手法,关胜大刀轮过来,大刀必须有特写。


                    来自Android客户端13楼2022-05-21 00:59
                    回复
                      做不到全身而退或反杀,可能会是负伤而退。首先史文恭战场心态不行遇到这场面直接崩撤卖溜不再赘述,换老卢杀关胜三十合起(虽然单挑应该更短时间上风,但是关胜在多打一的情况下不可能下风就撤退吧,黏着老卢打恶心你就行),期间花荣张清的暗器对老卢都是致命的(从老卢曾被花荣射头盔来看躲暗器能力不高),兀颜光死在这一配置下也算对得起他身份了(作者不可能像对待徐宁史进那样让兀颜光先力怯关胜来表明其超虎水平)


                      IP属地:安徽来自Android客户端14楼2022-05-21 14:10
                      收起回复
                        不能,单纯一个花荣箭法卢俊义怕是已经无法对付了。


                        IP属地:广东来自Android客户端15楼2022-05-21 15:47
                        回复
                          法师也不一定好搞,法师多数都是玩远程的,被近身了很麻烦,高廉就被杨林弩箭射伤。除了罗真人这个级别不怕砍的。


                          IP属地:上海来自Android客户端16楼2022-05-21 16:00
                          收起回复