我不同意楼主的观点。
为什么男人女气就是娘娘腔和贬义的？这本身就是对女性气质的贬低，也是对女性的歧视……

我认为男人就该的男人的样子，和歧视女性没有半点关系。相反，我认为女性也很伟大，三楼给我扣的帽子太大，我不能接受。世界古物本来就有阳阳之分，不阴不阳的东西只能算非主流吧！

世界万物本来就有阳阳之分，这话固然不错，但是当不阴不阳的东西出现的时候，若是阳的东西带了阴气相比较阴的东西带了阳气就会招致更多的嘲笑。这就潜在地暗示了阴的地位低于阳。
何况即便如世间万物有阴阳之分，这也仅仅是在生物学上的，没有任何证据可以表明生物学上是男孩的，就一定喜欢舞刀弄枪，生物学上是女孩的，就一定喜欢涂脂抹粉。起码我是女生可以以自身经历表明，女人之所以从懵懂不知修饰的女孩成为化妆要化一个钟头的女人很大程度上都是给社会引导来的，都是学来的，你不修饰打扮，周围的人会嘲笑你：一个女孩子怎么穿的这么不拘小节，你打扮了，总会有人赞扬你（毕竟人们对女性更注重外貌评价），人都是喜欢赞扬的~渐渐地也就习惯了出门关注关注街上女人的衣着，平时翻翻时尚杂志了……
所以时间万物有阴阳之分，放在社会的层面上就很可疑了，在太平洋的一些小岛上，大有男性妩媚腼腆，女性霸气强势的民族文化存在。波伏娃说过：女人都是变成的，不是生成的……
我不是在批判楼主，其实我自己也不能免于这种潜在的阴低于阳的想法，只是从理性上，我觉得“出现稼轩这样的英雄”不是依靠让男人更男人让女人更女人这种方式来实现的，有男人愿意选择在家带孩子，我觉得这也很好，应该尊重，他喜欢扮伪娘，我觉得也应该尊重，因为女人穿裤子不穿裙子也不会被批判吧~（除了在朝鲜），同样，有女人愿意出门创事业，这也很好，不要像现在那样说什么“你在外面再强势，家里也要做个好妻子”这样对“女强人”要求太高的话，这种苛责女博士不会烧饭的人，自己也没成超人倒要求女人成全能超人……
反正人皆有其自由，自己可以对自己的道路做出选择，何必要因为上帝随机给你划分的一个“男性”和“女性”的差别（而且我觉得这个差别只在生育方面有意义）而同时也据此限定你的社会角色呢？
我觉得这个伪娘腐女的问题吧，和仰慕辛弃疾这样的英雄并不矛盾啊，起码在我仰慕的今人和古人里，辛弃疾是上得了前十的，剩下的除了文学家，也都是类似前秦王景略，明代张居正这样的人物，但是这也并不妨碍我同时也是腐女~我有个腐了很多年的朋友，女生，她若是来论二战历史，这个吧里怕也少有人哪个男生能论得过她的。
何况“出现稼轩这样的英雄”也不全是男人的事情吧？何况稼轩都还写婉约词呢……

拍过辛弃疾传奇之类的电影，实在不敢恭维啊，也不感人。

我觉得古代那么些文人里，难得有像稼轩那样可以拍出话题来的……
比方说拍李白，拍啥呀，拍他的花边喝酒和结婚？拍杜甫又能拍啥呀？拍一个普通唐朝人的逃难生涯？
于是稼轩不去拍电影是可惜的呀可惜的呀……
没有电影，拍个昆曲也行……==

话说中国能拍出真正震撼人心的英雄题材作品来还要等N多十年…

回复：8楼
中国也不是没有拍过真正震撼人心的英雄题材作品吧？
请去看94版《三国演义》，实在是拍得大气磅礴！我看得很多遍，以至于某些章节都快背出来了……比之好莱坞式的英雄体裁，西方人的那简直就是儿科~~~~
只是眼下……咳……不说也罢……
只能说中国还能拍出那样的好作品么？艺术果然是不符合进化论的……

我想这个也是相辅相成的，在私人的世界中要给人以自由，要保护私人的领域，这是前提，所以我才反对干涉个人的选择，同时在公共的世界中，还是希望能够有更多的人可以把视野投射出来看看一些爱情以外的事情吧……

你越变态，他越膜拜
想起一句歌词而已，飘过

玉岑子 同学还是误会我的意思了。
1.提倡男女平等并不等于否定男女差别，否则我们的公共浴室为什么要分男女？是不是可以说女子不能进男浴室就是歧视女性呢？男儿当俱男儿风、女子应有女子相，与男女平等不矛盾；
2.尊重个人的某些取向或倾向，不等于要宣扬它、倡导它，我们的主流价值观也不应为之取代；
3.我只是有感而发，因为我个人更欣赏辛弃疾这样的真汉子，看不惯一些不男不女的……无法想象辛弃疾如果也变成娘娘腔、女人装，该如何接受。

当共戮力王室，克复神州，何至作楚囚对泣？