我有一次去一个晚托班教魔方，晚上七点开始上课，教一个小时，我提前六点半就到了，我就到隔壁教室看小学生学做作业，我看到一个小女孩的语文试卷有一题给老师打叉号，她三年级了，那一题是填空地题，填什么的月亮，她填了圆圆的月亮[月亮] 我说这道题为何错了呢？她说老师说了是弯弯的月亮，我说啊后来我去教课了，课上完回到家我就在思考，语文这有标准答案吗？我们也看到过圆圆的月亮，为何必须填弯弯的月亮呢？这样教孩子会不会抹杀孩子创造性想像性呢？难道月亮就只能是弯弯的吗？就不能是圆圆的吗？语文有些题哪来的标准答案，比如写一篇作文，有的人说写的好，有的人说写的狗屁不是，就像我经常在朋友圈分享小文，有的人看完说李教练写的风趣幽默挺适合写散文的，也有人看完说错别字特别多，标点符号都不会用，狗屁不通，都是褒贬不一，假如我去参加语文老师，我的作文能考多少分，不取决与我，取决批卷老师看法，她觉得好就给高分，觉得不好给低分，哪来的标准答案呢？莫言在获得诺贝尔奖时，他和杨振宁做在一起发表演讲，他说他获得诺奖没有什么值得骄傲的，因为文学没有标准，有人认为他的书，写的好，有人读了他的书认为写的狗屁不是，所以文学是仁者见仁，智者见智，每个人看法都不一样，没有标准答案，所以不值得夸赞，他看了一眼坐在身边的扬振宁然后对着大家说，“如果我发现物理定律，就值得骄傲，不然您也发现一条物理定律来看看”，那是有标准的，而文学没有，文学是用来批判和揭露社会阴暗面的和人性深处也得幽暗的，我觉得莫言说的非常好，莫言很多讲话都跟我不谋而合，就是在没听莫言讲话之前，我也是这么想的，听后直达心灵，能在心灵深处和莫言产生共鸣，这大概就三观一致吧，莫言喜欢写农村题材，他讲过的故事我都深有体会，有一些也亲身在农村经历过，所以有共鸣，他讲过的很多故事我也听说过，村里年纪大的老人在我小时候也讲过的，但也有很多我没听过的，但莫言讲出来我深信不疑，因为从我小时候的环境中也能推理出他故事真实性和合理性，你们说作文有标准答案吗？我们这样教育孩子，孩子还有创新吗？从小抹杀了，我们还有机会出诺奖得主吗？我们不敢质疑不敢怀疑，从秦始皇焚书坑儒，到汉朝独尊儒术，两千多年帝制，不允许质疑怀疑孔子，两千多年没有一个人敢质疑孔子言论，难道孔子就是我们的最高顶点吗？两千多年来，我们后人无法超越，没有任何进步，都停留在孔子之下，哪来创新和发展，后代就没有超越前浪孔子吗悲哀啊[难过]西方世界是，亚里士多德质疑他们老师柏拉图，超越他老师柏拉图，柏拉图质疑他的老师苏格拉底，超越苏格拉底，后一代站在前一代人肩膀上继续超越，所以近代文明发生在西方，然近代我们给按在地上摩擦，所以我们需要质疑一切，不断超越上一代，一代才比一代强，如果上一代是顶，那么我们给按地上摩擦还会重来，历史还会重演，你们觉得呢？元芳你怎么看