有没有可能，8093瓶水挨个给一只小白鼠喝就行了，哪瓶喝死了，哪瓶就有毒，因为没有限制时间，所以有大量的时间去实验

对"二分法不是最快的"存疑.
设有水 n 瓶，小白鼠 m 只.
每次试毒能够提供 1bit 的信息，它最多只能够使得可能情况数量的最大可能值变成原来的一半. 而任何一次能够提供有用信息的试毒都存在小白鼠死亡的可能性，所以为保证能够分辨出有毒的那瓶水，试毒次数至多为 m 次. 因此对于 n > 2^m，此题无解. 对于 n <= 2^m，试毒次数 q 必有 ceil(log_2(n)) <= q <= m, 其中 ceil(x) 表示不小于 x 的最小整数.
下面构造使得 q = ceil(log_2(n)) (记作 Q) 的方法.
将毒药按自然数由小到大编号，并写成二进制. 显然二进制位数不超过 Q. 对第 k 次试毒 (k = 1, 2, 3, ..., Q-1)，选取二进制编号的 2^(Q-1) 位 (即从右往左第 Q-1 位) 为 1 的瓶子，将其中液体在试管中混合，进行试毒. 若有毒，写作 1，反之写作 0. 将各次结果从右往左写，测试完毕后读取写出的数，它就是有毒的瓶子对应的二进制编号.
因此，现在我们得出，这个方法的试毒的最大次数次数最少. (因为不存在试毒次数一定小于该方法的方法)

最少一次，刚好抽中有毒的那瓶就一次

31楼正解，老梗了

小白鼠生10000只小白鼠，然后是一次就行了啊

先挑出来1只“幸运观众”，然后...
之后哪位鼠鼠那啥了就说fake news

太多了会把耗子撑死

1次

之前在b站看到一个大佬用的矩阵的方法，根据矩阵设计一个分配方法，一步就可以出结果，不过设计矩阵的过程比较麻烦，尤其是数量多了之后。理论上应该也适用于这个题，不过不知道数据能不能符合那个模型。

倒掉一瓶，宣布已经处理掉了

最少不是一次？第一瓶直接就死了？

简单
2^13等于8192
一次就搞定了

一次是指只能测试一瓶水？