回复：50楼
而且在不断的融合种几个民族就融合成一个民族了,,
这都是工Cd 忽悠人的，冷静想一想，怎么会呢，每个民族都有自己的传统，自己的文化，就算是现在你可以概念，历史，你也可以改变吗。还有就是，生活在一个国家里，那个 国家里的人就必须得是一个民族吗，国家的概念！！
==========================================
未来的中国，民族概念必须抛弃，取而代之的是公民的概念，信仰的概念。
比如回族，就是中国人，信仰伊斯兰教或者犹太教的中国人。满族就是信仰萨满教的中国公民。
公民的平等性如果得不到贯彻，那新J和西Z就永远是个危机。


韩国有一时期是专制时期，挺像现在国内的国情。

回复：57楼
虽然现今的中国有些民族被边缘化了，甚至文化消亡了，但从另一个角度上看也是好事。促进融合了。
no   no ,这是天大的坏事，
回复：58楼
来的中国，民族概念必须抛弃，取而代之的是公民的概念，信仰的概念。
公民和民族 并不矛盾 ，是两码事，

就算是真打起来，中国也不能去参战，只能算它是一个局部冲突

回复：63楼
那确实起到了效果，结束了那时期的国内动荡

回复：58楼
来的中国，民族概念必须抛弃，取而代之的是公民的概念，信仰的概念。
==============================
这个，有些不理解

回复：65楼
这个观点确实和老本以前的表现不在一个水准，

回复：58楼
公民和民族 并不矛盾 ，是两码事，
=============================================
文化是必要的保留，但是民族的概念是苏联的产物，没有留下的必要，是祸乱的源头。
你看苏联解体之后，有多少因为所谓的民族问题大打出手的国家？远的不说，南联盟的例子众所周知吧。
但是对于民Z国家，民族是存在的，但是不存在任何官方的体制之中，只有公民的概念，美国，亚裔，非裔，白人，其实白人里分为很多种，亚裔就更多了，但是对于美国人而言，他们都是美国公民，绝对没有民族一说，只有不同的信仰而已。


回复67楼：
文化是必要的保留，但是民族的概念是苏联的产物，没有留下的必要，是祸乱的源头。
你看苏联解体之后，有多少因为所谓的民族问题大打出手的国家？远的不说，南联盟的例子众所周知吧。
但是对于民Z国家，民族是存在的，但是不存在任何官方的体制之中，只有公民的概念，美国，亚裔，非裔，白人，其实白人里分为很多种，亚裔就更多了，但是对于美国人而言，他们都是美国公民，绝对没有民族一说，只有不同的信仰而已。
===================================
这些话，好像和你前面的观点又不一样。

回复：67楼
有悠久历史的国家都有很多的民族。。。

===================================
这些话，好像和你前面的观点又不一样。
==========================================
人种是存在差异的，但是不能人为的定义和归类和分化划分。
只能从文化归类，而不能以法律的形式给人种归类，懂了吗

回复：67楼
老本今天的发言确实非常到位啊~！！   的确 民族这种概念不应该存在~！    文化传承下去是必须的 但是用民族来划分国家和人是很狭隘的

回复：67楼
有悠久历史的国家都有很多的民族。。。
=======================================
但是他们的法律概念里只有公民和不同的宗教信仰。

回复：70楼
那人民和民族，哪个才是从文化归类，哪个又是以法律的形式给人种归类呢？

回复：67楼
美国，亚裔，非裔，白人，其实白人里分为很多种，亚裔就更多了，但是对于美国人而言，他们都是美国公民，绝对没有民族一说，只有不同的信仰而已。
这里的亚裔，非裔，和现在中国的民族 ，其实是一个概念，只不过美国没有刻意把他们混为一体。而你说的白人，应该说是，西班牙裔，英国后裔，法。。。。。等等欧洲裔
   他们都是美国公民没有错，而这跟信仰有什么关系，而且有的人还没有信仰呢，民族，不是苏联的产物，是自古以来确确实实存在的，不管你冠以他一个什么民资，相同的文化和传统把同一类人统一在了一起。