写在前面
这可能是一个“没多大意义”的问题的修正，在植吧科技不断发展的今天，一些问题逐渐被大佬们一笔带过了，可这问题是存在的。不可否认的是，不管在哪个领域，新人的比重都比大佬高得多，我们不应该在踏入门槛之后就忽视门槛之前的人。

这是一个看似很小的问题，但是对即将入坑植物大战僵尸的新人有着巨大的影响。
植物大战僵尸吧中，自2009年PE.3C八炮发布之后，各种可无尽阵型层出不穷，吧友们需要一个分类体系，把那些数不清的阵型分为几个大类，几个小类，使得阵型能满足玩家的要求，也有利于看到阵型的空缺，更容易在科技上展开发展。所以在很早的时候，就出现了两种分类体系，由于传唱度极高，现在大家的分类标准也无外乎这两种分类方法。按场地上有无玉米加农炮分类，有玉米加农炮的称为炮阵，没有玉米加农炮的称为无炮阵（此定义引用自B站：雪枫零奈）；按对僵尸的输出结构分类，以玉米加农炮作为主要输出的阵称为炮阵，以自然输出以及卡片作为主要输出的阵称为卡阵（此定义引用自贴吧：有电有电）。这两种方法直到现在也是被使用最多的分类体系。
但是这两种分类方法放在一起弊端很大，我们可以看到，炮阵这个名词出现了两次，而且意义不完全相同。在早期阵型还不算多的情况下，这么分类或许还行得通，但是随着阵型的增多，问题越来越严重了。我们下面就来看几个例子，说明一下这种分类方式的弊端。

这个阵型名为PE.传统四炮，也常被写作ct4。这个阵型就是典型的例子。在运阵过程中，炮的作用主要是控丑，顺便杀伤红眼等僵尸，在去掉炮的情况下，我们可以看另一个类似的阵型：PE.机械钟。

可以看到，上半场的输出构型完全一致，下半场构型有所改动，但是是为了开5-8樱桃位做出的改动，但凡我们将一冰一花改成炮，下半场就完全可以使用同上半场一样的构型了。
那么传统四炮应该属于哪一类呢？我们可以看到，如果按场地上有无玉米加农炮分类，显然是属于炮阵的；如果按输出结构分类呢，自然输出很高，加之使用樱辣，冰核等卡片，可以不使用炮或少使用炮，又应该归类为卡阵。这就出现了问题，要知道在第二种分类方式里面，属于卡阵就是不属于炮阵的意思，这与按第一种分类方式属于炮阵有冲突。
我们还可以再看一个例子

上面的阵型为FE.落月四炮，是经典的造型阵，也是很受玩家喜爱的一个表演阵型。那么这个真应该如何分类呢？按照场地上有无玉米加农炮，这个阵显然是炮阵。而按照输出结构分类呢？炮的作用主要是收小鬼矿工，核弹樱桃等卡片的作用和C2节奏吻合的很好且输出量很多，因此这个阵型好像又是一个卡阵。和上面的阵型遇到的问题一样，这个阵也即是炮阵又是卡阵，又产生了冲突。

那么这种分类冲突我们要不要解决，应该怎么解决？
既然植吧需要吸引新玩家加入以保持一定的活力，游戏本身制造出来也是为了让更多的人游玩探索，那就说明这个问题是有必要解决的。应该怎么解决，那我们就应该分析一下问题出在哪里？
首先，上面已经提到过，炮阵在不同的分类体系出现，而且表达的意思不完全相同，是问题的源头之一。炮比较多的情况下，这样的阵型肯定是以炮作为主要输出的，没有问题，在两种分类方法下都属于炮阵；炮比较少的情况下，就不一定了，比如我们再来看一个阵型。

阵型名为PE.经典四炮。这个阵自然输出就很少，大多数时候以玉米加农炮作为主要输出，核弹则可有可无，寒冰菇起到减速全体僵尸的作用，所以这个阵就没啥问题，按以上两种分类方法均属于炮阵。但是与上面两个阵型对比，共同点是都有四门炮，那为什么分类却不同，有的是炮阵，有的又是卡阵呢？这就牵扯到逐渐兴起的少炮阵了。在以前，少炮阵以PE.传统四炮，PE.冲关三炮这种顶满构型，或者是PE.经典二炮，PE.压制一炮，还有扑克中出现的NE.变奏一炮传播较广。这些阵的特点是有不俗的自然输出，缺少的输出一般用核弹补充，因此炮只起到辅助的作用。而现在，PE.经典四炮以节奏多变，操作简单，用卡自由宽松的特点，大有超过经典八炮，经典十炮成为最适新手游玩阵型的架势。PE.经典四炮中自然输出较少，但由于阵型后退，几乎无惧小丑的特点导致用炮时机宽松，又有多个存冰位，可以减速全体僵尸的特点，导致虽然炮少但依旧是主力输出的结果。这两种看似炮数相近，实则输出结构大相径庭的阵型的普及，在分类标准上的冲突愈演愈烈。而且以输出结构分类也存在着一定的不足，输出怎么样算主要，怎么样算多是一个问题。传统四炮用炮主力输出。冰减压，樱辣辅助能不能打，肯定可以，但是大家多数还是认为这么高的自然输出应该归为卡阵一类。
现在问题主要是出在了高IO少炮阵上，怎么办？我们总不可能抛弃这些少炮阵，那只有对分类体系动刀了。其实这有一个很简单的解决方法，只不过那些巨佬都忙着开发新科技，找最优操作去了，只能由我这种无名小卒站出来发声。发声没问题，重点是得有人支持有人听有人用。你像之前提出新节奏命名体系的渐强大大，在键控精确炮阵的领域的贡献那是首屈一指，基本上属于是权威级人物，所以新节奏命名体系才有这么快的推广速度。我个人只是一个手控超多炮入门选手，还望大家对更新的分类体系多多推广。好，接下来说我的看法。

按照场地上有无玉米加农炮，分为有炮阵和无炮阵（千万别把有字再省略了），有炮阵又分为少炮阵和多炮阵（至于原来出现的手控超多炮水平认定方案等帖子或者B站专栏啥的，那还是按照原来专栏的分类方法）。少炮阵规定为场地上永久炮数小于八的阵型，多炮阵则是场地上永久炮数大于等于八的阵型。无炮阵没啥好说的，之前就有对其更细的分类，例如无神（没有曾哥和春哥的阵型）群曾等等，我对无炮也没啥研究，就不多说了。
按照运阵节奏分类。以炮CD为主导（一个循环的总时长约等于3475）的阵型称为炮阵，以卡片CD为主导（一个循环的总时长约等于5000）的阵型称为卡阵。由于这种分类方法与节奏有关，因此在按这种标准分类且必要时尽量说明对应节奏，以免引起不必要的冲突。需要额外说明的是，这里的运阵节奏说的是在自然慢速出怪条件下的运阵节奏。

dd

支持

看不懂，顶顶

好帖

卡阵的概念可以直接作废，就用不着这些了

在NE，FE，ME这种循环长度基本都以卡CD为循环长度的，甚至可以再引出一个新的概念，即以输出结构为判断依据，但是这个依据较难界定，到底怎么样才算主要，一定要算出来每波对僵尸的伤害，然后看看各种类型植物对僵尸的伤害占比吗？当然，这和常识是相符的，因此也合理，但是如果“主要”这个范围难以界定的话，还是会引起一些争议。不过这相比炮阵与卡阵的争议显然小得多，因此我们可以这样分类:以炮为主要输出的阵型为主炮阵，以卡为主要输出的是主卡阵。
在这个阵型很多且杂的现在，分类体系是需要完善的，因此我提出了以上的构想，不敢说是完美，至少在无人提出时作为一种开拓性思维。相比原来固有的思维，至少要做出一些改变。
所以这个分类体系应该到此为止了。我期待有更多人知道我的新想法，提出不同的看法，修改，完善这个体系，也不想出现一种无人问津的现象。
期待加精

谔谔，这个其实是老生常谈的问题了，并没有被一笔带过