1986年,美国《艺术与古董》杂志批露英国电脑艺术家莉莲·施瓦茨用电脑分析《蒙娜丽莎》与雷奥纳多的《自画像》,竟发现二者惊人地一致,能合并相叠在一起。这个消息迅速传向世界,引起一场不小的轰动。但除了对此作出一些“精神分析”外,好象并没有发现新的东西,只不过,人类开始对《自画像》也感到神秘和陌生了。
这幅画作于1512年,现珍藏于都灵皇家图书馆。表面上看,它处处与《蒙娜丽莎》不同,首先是人物、性别的不同,其次在手法上也不一样,它是一幅素描画,而且无背景,无躯干,头的朝向也和蒙娜丽莎相反。他的表情不是神秘的,微笑的,而是鲜明的,愤怒的。他的目光纵览一切,咄咄逼人,似乎熟知所有隐藏的事物。他的混成一片的胡须和头发占据了画面很大部分面积,它们剧烈地起伏着,象是被某种原始的力量所推动。它们简直是翻滚的海洋,“冲走一切抗拒自己灭亡的东西”的史前洪水。
《自画像》中还有一个重要的细节,在人像的右耳部位,头发稀少,紧贴,应该显露出耳朵的全部或部分轮廓或让头发隆起才对,但丝毫没有耳朵的踪迹,这里发生了一起“割耳事件”或者说“音乐家的割礼”(或“画家的割礼”)。
眼睛也是一样。如果单看头像的左眼,就会发现它没有神气,是没有“亮”的眼睛。单看右眼,则使人感到恐惧,它的目光根本不与左眼的视线相汇,而独自斜看着另一个方向,即与头像朝向的左边相反,是向右看的,与蒙娜丽莎脸的朝向相同,而蒙娜丽莎的双眼又是向左看的,也就是说他们是相背的,却又在相看、对视。而且这只眼睛的姿式有点向下倾斜,好象要跌落,要飞走或剜出去,这是一只人为的、诱惑的眼睛,是要“剜出来丢掉”的眼睛,象征“画家的割礼”(或“音乐家的割礼”)。
这幅画作于1512年,现珍藏于都灵皇家图书馆。表面上看,它处处与《蒙娜丽莎》不同,首先是人物、性别的不同,其次在手法上也不一样,它是一幅素描画,而且无背景,无躯干,头的朝向也和蒙娜丽莎相反。他的表情不是神秘的,微笑的,而是鲜明的,愤怒的。他的目光纵览一切,咄咄逼人,似乎熟知所有隐藏的事物。他的混成一片的胡须和头发占据了画面很大部分面积,它们剧烈地起伏着,象是被某种原始的力量所推动。它们简直是翻滚的海洋,“冲走一切抗拒自己灭亡的东西”的史前洪水。
《自画像》中还有一个重要的细节,在人像的右耳部位,头发稀少,紧贴,应该显露出耳朵的全部或部分轮廓或让头发隆起才对,但丝毫没有耳朵的踪迹,这里发生了一起“割耳事件”或者说“音乐家的割礼”(或“画家的割礼”)。
眼睛也是一样。如果单看头像的左眼,就会发现它没有神气,是没有“亮”的眼睛。单看右眼,则使人感到恐惧,它的目光根本不与左眼的视线相汇,而独自斜看着另一个方向,即与头像朝向的左边相反,是向右看的,与蒙娜丽莎脸的朝向相同,而蒙娜丽莎的双眼又是向左看的,也就是说他们是相背的,却又在相看、对视。而且这只眼睛的姿式有点向下倾斜,好象要跌落,要飞走或剜出去,这是一只人为的、诱惑的眼睛,是要“剜出来丢掉”的眼睛,象征“画家的割礼”(或“音乐家的割礼”)。
