首先看水平散布公式，例如光荣 5xR+105，表示光荣射击R公里的目标，他的横向圈是5XR+105那么大，表示炮弹可能的落点在你鼠标点击的位置的左右这么长的范围内。这个很好理解，而这个圈也是绘制出的初始散步圈，但是由于窝窝屎第一视角横向区分度明显，纵向区分度不明显，不容易用鼠标标注，除了锁定系统，窝窝屎还会把纵向圈给压缩，同时这种压缩又给了不同的参数，又达到了不同战舰同横不同纵的情况

再说一下垂直散布因子。这里有个小插曲，之前有人说弹道高垂直散布偏好的理论，而下面一致否定，我也在下面否定。当时的理解是散布圈就是海平面上一个椭圆，其实从这个椭圆形成过程中来说，确实有一定道理，对于当时的贴主表示深深的歉意。
垂直散布因子有4个参数，我们看光荣0.1 0.25 0.3 0.45.为什么浩舰会这么写呢，很有可能拆包的纵向觉得参数可能就有4个。 这3个参数我们设他为 A B C α 。纵向绘制比较复杂，这些数据基本是A B C 越小，α越大，纵向就越好，可以理解为，A 或C 小，纵向小，B小，纵向好，A B C一起小，纵向大大的好， A C一起小，远近稳定的好，A B C都很小的情况，把α变小，那他就不会小的离谱。他们共同构成一个参数，这个参数乘射击距离的横向长度形成纵向散布。
例如光荣在R距离的纵向就是 F（A,B,C，α*R）*(5R+105)
而这个纵向，并不是画在水平海面上的，而是画在垂直海平面上的，让炮弹通过这些点后，弹道高的炮弹落水后在空中飞行的距离就更少了。
但是虽然有这个理论，我们不管形成过程，直接让炮弹落水，然后把这些落水区间全画出来，形成一个水平的散布圈，那就更有说服力。于是浩舰就有散布面积的绘制，等于说我们可以直接省去原理步骤，直接看到结果。

上面说到弹道高的炮弹既然能落水，我们直接看落水圈就得了，还管什么弹道。其实这里根据原理可以推测出，如果蒙大拿和大和水面散布面积一模一样，西格玛一模一样，因为蒙大拿的弹道高，蒙大拿的纵向实际上还是比大和好。
第三个参数Σ
Σ可以理解为方差的倒数，描述随机变量对于数学期望的偏离程度，简单说就是Σ越大，炮弹越集中。举个例子，直接给你主炮一个普通副炮圈，只要Σ正无穷，打出去就是一个点。这个Σ不是用于圈的，而是在横纵都用的。因此，Σ微小的变化效果很明显。

这三个参数有直接联系吗？并没有，因为毛子又改过很多次数据的调整，他们单纯就是为了平衡游戏主炮散布性能。打个比方，勃兰登堡西格玛1.45直接就改上去了，和横向散布没有一点关系。
有人说纵向圈会代入横向公式，从计算上来看是这样，这其实是因为画图需要标尺，同时毛子又给了这些参数来平衡这个纵向圈。
横向散布差所以纵向散布差的说法是不对的，光荣在距离较近的情况下横向很差，但是纵向依然很好。
横向散布差所以西格玛低的说法是错误的。西格玛甚至还在绘制圈的基础上影响了纵向。
大和距离远打的准是对的，有人说再怎么20公里圈面积也比10公里大，横向纵向也是，说法没错，但是炮弹实际上是以射线发散的，而圈不是，圈的扩幅小于发散幅，就是打的变准了。

"横向越差纵向自然越差，同时sigma更低"
如果遇到这种科普，直接不要信就行了。

最离谱就是2.0sigma的共和国，散步圈太烂了，而且投射量不行

散布是落弹点范围，西格玛是落弹点集中度，还有弹道和舰船投影面，三者共同决定命中。

3楼被删了

现在光荣的纵向散步经常也是各种抽风 公式只是个参考

个人理解：哪些散步系数，你参考航母攻击机的那个攻击圈，就是最后打到你瞄准的位置上的椭圆圈，每个战舰的圈不同长度和宽度，炮弹就落在那个范围。西格玛就是炮弹在飞的时候向着那个攻击圈中心靠拢，越大靠拢越近。

关于散布的很多言论就是想搞“一言以蔽之”，好像懒得打字，或者怕别人太长不看似的。这就造成有些本可以正确的言论丢失了关于其适用范围的描述，变成了不正确的；换句话说，如果正确地补充适用范围的限定，有些言论还可以是正确的，只不过一般路过的人根本猜不出说话人的想法。

一切都是人品 人品好20公里卖头都能砸进一堆半伤甚至核心区 运气不好12公里腰子能给你打水里

拿“光荣近距离横向差，纵向依旧好”来反驳横向影响纵向的观点是欠妥的。
因为光荣的纵向散布因子与众不同。