接下来就是第五篇，笑面青江然后进回忆，回忆的这个故事也算得上是精彩，只不过有一处我觉得比较突兀就是那个武士妹子好像是叫瑞阳吧，被她弟弟强上那段，我觉得他弟弟的变化实在是太突然了，虽然也说不上是有严重逻辑错误，但是还是感觉太突兀了，看到她弟弟那句“你们不觉得姐姐她能卖个好价钱吗？”心里一阵阵的发麻，真的太难受了，好女人还是都死了。

顺便附上我玩的时候的一些截图。

另外就是这一篇的最重要的角色凑斗统了，凑斗统的那种观点，决不能复仇，从自己这一环节就让冤冤相报的循环结束，这种思想其实我觉得每一个人都曾经在思考“怎么能破解冤冤相报这个循环”的时候考虑过，也一定会想到过凑斗统的这一种解决方法，一定要有一方放弃复仇，就能结束循环，但是几乎每一个人也肯定立刻就能想到这种方法基本不可能实现，没有人是圣人，也没有人有义务在这循环中做那一个圣人。
不过这也是奈良的目的之一，作者是为了把各种各样的想法都描写出来，让读者从中选择亦或是都不选而是自己思考，这就已经足够了。

这一篇压轴的就是银星号和村正的登场了，在这里奈良还是没让我失望，也没让前面的铺垫落空，整个登场的描写还是很到位的。
另外这一篇结束之后因为我选的是“不是”所以就进了bad end，但是当时我还不知道到底是怎么回事，我还以为“脱离武道”是一个线路呢。后来看了攻略才反应过来这是一个be，然后又重新去玩了，进了一条线。

今天就先到这吧，下次就要到最重要的三条线路了。

有空了，聊会。
看了攻略之后先推的是英雄篇，说实话我觉得英雄篇非常精彩，个人觉得英雄篇比复仇篇看起来要舒服很多，但是看别人的评价大部分都是认为觉得复仇篇要比英雄篇要更优秀一点，所以搞得我有点迷茫。
英雄篇是所有线路中矛盾对立最为明显严重的一条，村正的“善恶相抵”和正宗的“斩除邪恶”，带来的景明和一条两个人思想的对立引发的不可避免的矛盾激化，从而驱动着英雄篇的整个故事的发展。矛盾的解决方法就是要让一条了解究竟何为“善恶相抵”，同业也是要让玩家理解“善恶相抵”到底是什么，而这个真正的含义又是需要景明和银星号的战斗才能了解，这就是英雄篇的脉络。
而重中之重就是“善恶相抵”的说法能否让一条和玩家信服。

善恶相抵的核心在于指出在斩杀恶的同时也会将恶所相伴的善同时斩杀，没有人能够回避，因此没有人可以心安理得地以正义的名号斩杀恶，因为在你消灭的的同时也消灭了善，也就是为了要让人了解记住这个错误，才会有村正的杀一名敌人必须要杀一个同伴的诅咒。
为了能够说服读者，奈良设置了正宗和一条这一对组合，正宗和一条的想法很简单，也很符合常识性的思维：“你作了恶，那么我就要杀掉你”，这么一个天经地义的理念，想必这也是大部分读者最能够轻易理解且支持的理念，而奈良这里要做的，就是要让读者了解到恶人的善的所在。
而方法就是童心和尚的那个侍童。这里的解释真的合格吗？说实话我觉得一般，如果你能够理解前面说的两面性的话那么你就能理解这段的意图，如果你不能，或者不认同，那么这段的观感那可能就回事无比地差，因为光是侍童说的话并不能够改变一个人的想法，更别提是正宗和一条这种以“惩处邪恶”为人生信条的人。

顶

楼主加油，昨晚刚打到砍了香奈枝那一段，有点受不了，来这里看原来是因为我没认女儿吗？不过英雄篇也不错，先打下去吧