关于天子消灭权臣，是一个唯结果论的问题。说到权臣首推伊霍，他们都被天子消灭。伊尹被太甲杀死，但是他的家族得以保全，继承了官职和爵位，伊尹依旧作为重要的祭祀对象。霍光善终，但是被宣帝灭族。由于太甲和宣帝是明君，他们消灭权臣最终增强了国力，因此他们消灭权臣不被视作背叛。
而消灭权臣失败的天子，常常削弱了国力，造成了内乱，未必是昏君，但是肯定不算明君。此时，他们试图消灭拥立他们的权臣，但是反而破坏了大局，可以视作叛徒。

汉宣帝也没杀霍光，但是灭霍光族了。熊心作为项梁扶植的傀儡，通过拔高项羽，打压项氏嫡系，典型的背叛了项梁。
至于大局，一般来说要成功者，至少也要和成功者一个阵营的才算顺应历史趋势，才算有大局观。熊心帮助刘邦但是根本不是一家，提拔项羽却被项羽背叛，典型的站错队，做了再多的“好事”也是违背了“大势”。

当然，我的这种看法也算“立网庙”行为，假设项氏嫡系上台，就能避免项氏政权的灭亡，乃至建立大一统的项氏(楚)王朝。

很多历史资料都是需要仔细思考才察觉到其中的细节和合理性。来的晚了

这么看项某个人能力真的对得起那句千古无二
大义，民心，资源都不占优的情况下能和刘季抗个几年