赶脚很牛逼的样子

我以前一直有个误区，就是当前级别的线段，在次级别是走势类型。这样就会有某种力量，使得价格一定会这样走。其实这样想是不对的。下面拍出原文。 这样的理解在实盘操作可是要出事情的，也导致我很多亏损。为什么！假设又出了向上的a+A+b+c，当前走的类c段，只要这个c出现了当前级别的下跌段，它在次级别一定是走势类型，那么当前线段只要成立，这个c就一定跌回中枢，那么只要线段成立，就做空。现在想想，聪明反被聪明误。

对于一个走势图来说，任何名词都是“非常名”的。就是说无论你发明多少名词都是解释走势的，越繁杂越背道而驰。缠中说禅只不过盗用传统理论的趋势和盘整在里面绕圈。背驰就是反趋势，就代表他抓住了某段趋势，是不患的。这和缠的买卖点名词一样，用文字来确定实际的走势。然而，未发生的只能是预测，发生过的再怎么用各种名词绕圈也是枉然。级别你还是没懂，只有13楼说的正确，其实就是一段走势的细分化，好比吃饭数米粒一样，这是缠盗用波浪理论的分析方法而钻牛角尖而已，很简单的东西，为了装神而引入的繁琐不堪，简直就是恶心人。你不明白这个真小人的思想，怎么能理解他的这些脑电波分泌物呢？

学缠论很年，以前感觉自己什么都懂，现在发现什么都不懂。但是还是要一探究竟，到底为什么会是这样。
就好比禅师说过，1背驰后出现的扩展，它的级别肯定比盘整中枢转化为更大级别的中枢级别小，因为那个是完成的走势，扩展是未完成的走势，
2为什么c后一定要触及前dd或者gg呢？
3，为什么一段走势走不同的解释？当前线段在次级别也能是盘整，也能是趋势，
4，每一个高低点，为什么都是次级别的第一类买卖点？
5，为什么c的级别一定大于c，为什么构成中枢的次级别走势，肯定是次级别以下的
6，它们之间为什么有这种关系？如果不这样会是什么情况？它们一定是这样的原因是什么，不符合理论会是什么样子？在市场中会是什么表现？
这是我们普通人不懂，不是那么深刻的了解，但禅师不一样，了解的人不懂我们的世界。要一探究竟。

这时3分钟图，可以明显看出下跌趋势+上涨趋势，但在5分走势中，左边的下跌线段是下上下，也就是盘整走势，右边的也是上下上，盘整走势，如果不在3分钟里找，只是文字，我是永远理解不了为什么每个走势的顶底，都意味着某级别的第一买卖点。
那现在的问题在于，我们怎么确定无论是盘整，还是趋势，最低点那里，一定是一个走势类型的结束呢？实际上，现实不可能做到，着就意味着区间套，无限循环下去，但理论一定是成立，但实际实盘操作，可以忽略，如果每个走势都那么完美，每个人都能把握，那都可以成世界首富了，这里确实不能死脑筋，不然会走进死胡同，永远循环走不出来，第一类买卖点，如果看不到，还会有第二，甚至第三，那些走势在1分钟里，大多可以从ma c d看出。

插播一个残酷的问题！一个现实的问题，缠论学不学，没有任何用，但学了一定会更加了解市场。趋势更重要，我现在才明白什么是趋势，就算不懂缠论，懂趋势，也能看对。
举个例子，我和我朋友我们都做了好多年的黄金，他不懂任何技术，我很懂技术，但并不见得我能比他看的准，我也好奇为什么会是这样，这就像我什么武功都会，但没有内力。发现我以前操作的一些毛病，思想上，我认为有一种力量使得缠论一定成立，就像学会某种武功，可以战胜一切，操作上，我不看各个级别的联动，只看着某几个级别出现第23买卖点，一看到类c段就想着回中枢，接下来一定会怎么走，种种思想，现在想起来，有点可笑了，偶尔也能蒙对几个背驰，得到一些利益，在脑海中就会对这些记忆所控制。

回到上述的问题，一个3分钟下跌背驰，导致3分钟上涨，在那个背驰点，为什么一定是那个点呢？
其实当下跌段结束后，我们也不知道一定是反趋势，反趋势一定需要同级别的第三买点，但一定会出现上下上，一个中枢，使得当前级别扩大。
这是内部1分钟级别，我也疑问为什么1点不能上涨，因为1点在3分级别里还没有走完，线段还没形成，那2点总形成了，为啥2不是那个背驰点，因为2点没有破新低，那3点总破新低了，为何不是买点，因为3点在次级别，还没有形成线段走势，直到4点出现，开始涨。 那最后的问题来了，如果到4点那里，它不涨会怎样？
假设1，到4点继续大跌，那它就不会背驰，
假设2，到4点涨，围绕中枢一直震荡，
这就是我一直的死胡同，为什么4点一定要触及dd，它不触及，就相当于又出现一个中枢，
如果一直围绕那里震荡呢？ 如果震荡出更大级别，就不存在趋势背驰了。
现实确实是这样，跌完了还跌，就是没有跌完。那能不能找到一个，出现c背驰了，但不回去的例子呢，图表上很多这种例子，每当我打开看到次级别走势，都发现其实它没走完。
用一个例子说明吧，我2020年发了一个帖子，求助，最后发现也有人回答对了，但是我看不懂，现在才发现是我错了，其实贴吧是有大神的。

上面是一个极端问题，也就意味着，当前线段在次级别，可能不是趋势，我上面的问题在于，那个a确实是当前线段，但对于前边下跌段来说，还没结束，走势已定要走完，这太重要了，我把没走完的走势连接已走完的走势，就会出事情。
原文：如果下跌最后一个中枢扩展，例如5分钟扩展成30分钟，那和5分钟级别下跌+30分钟级别盘整有什么区别？着区别大了，因为在5分钟级别下跌+30分钟盘整，也就是下跌+盘整中，下跌和盘整都是完成的走势类型，这就意味着是两个走势类型的链接，而下跌最后一个中枢扩展，是一个未完成走势类型的延续，还在一个走势里。

这些图上的线段都没画对，级别一塌糊涂，乱套了。

这就是长期学习缠论的标杆！
早点放弃吧。
即使我线段精确把握，我也不用它操作。因为缠论买卖点全是逆势。

我发现好多贴友，对我进行了点评。不知为什么，我都会仔细去看，仔细去思考。
比如有位说，级别和图表是没关系的。如果是我以前看到这样的点评，我直接忽略，也不看原因。
但我现在看到，思考一番，确实是正确的话。
但这么多年，发现自己错了，用自己的喜好去判定市场，让缠论跟着我走。
我朋友说我，趋势你看对，又能怎样，拿不住单，总喜欢抓回调。
原因在于，如果一个上涨，刚走完一个中枢，我就想着该3买了，该跌了，但实际上次级别的中枢都没形成，我就跑了。
喜欢抓回调，每当我遇到某级别的上涨a+A+b+B+c，类c段我就开始做空，觉得它会背驰，如果继续涨，就加空，想着会背驰，这时候都不想缠论了，而是我想让缠论怎么样，

市场未来如何走不是我们该考虑的事情，它怎样走都是正确的。我们不在其位不谋其政。我们能取舍的是判断是否顺势，同时在大概率趋势反转的位置设置好防守。对了就拿着，在破掉防守之前，就根本不可能下跌。

这就是长期学习缠论的标杆！
早点放弃吧。

以前看到别人发帖说，又感悟了。有人对这句话嘲笑。有人对这句话感触。
我以前看到这句话，会内心嘲笑别人：还没学会吧？但现在，我也想说这句话，每次都要进步。
我现在发现一个自身的大问题，我原以为，
缠论是100%的，想抓住每个顶点低点。实际上，缠论已定是100%，但不是每个都能抓住，都能看出来。
禅师发明了缠论。其实并不是，而是禅师看透了市场规律，把这种规律取名叫缠论。
我这两天一直复盘在想一个问题，为什么这个点一定是背驰点，一定要发生转折。现在我明白了，不是背驰点导致转折，而是转折导致背驰点。也就是说，一个下跌趋势形成后，未来的背驰点事不确定的，就算事情过去后事确定，但只要不发生，就不确定。

这是3分钟图，1点是破坏点，三卖导致中枢震荡结束，从而形成扩张级别。这个1点在没走出来前，是不确定，也可以是在中枢上形成破坏，但唯一能确定的就是这个中枢级别一定要结束。要么形成趋势后结束，要么一直延伸9段扩大级别，要么形成扩张，事情发生后发现是扩张，我以前的思想就有点牛角尖，吹毛求疵，认为结束这个点一定能从当前线段的背驰提前看出来。这样思想就进入无限循环了。连禅师都不能确定，我们又怎么能确定。