方舟的“幻神”的原意其实和“基石”类似，是代表“功能”的单位，只是没有基石那么典型，很多人认为“幻神”指的是“强度”最高的角色，事实上”强度“的定义和“幻神”的定义是同步发展的两个概念。
就像“基石”对应着“地面、常态、高效、有生存能力”的输出角色，“幻神”其实对应着“过关”的功能。“幻神”的概念一开始是为了刷初始而产生的，大家想的是用什么干员能"用有限的养成资源和抽卡资源推进度"，除了开服阶段大家对于盾的硬性需求把星熊推上过幻神之位以外，方舟的幻神从来都是“爆发、高总伤”的输出角色，因为这样的角色对于“推进度”是最为优秀的。例如，曾经最接近幻神的塞雷亚也是因此宁愿单独划出一档“真神”也不愿意广泛的把其纳入到“幻神”之列，就是因为塞雷亚单独推进度的能力不如爆发型角色。
玩家群体集体长期地把“幻神”作为“强度”的标杆，因此的“推进度”的能力就成了判断“强度”的重要指标，但“强度”又是一个极为模糊的概念，在长期的发展过程中玩家为其添加了复杂的其他评判标准，比如玩家后期的体验、合约、肉鸽等。可以说“强度”这个模糊的概念在“幻神”推进度标准之外获得了新的广受认可的判断标准。举个例子，为什么风笛从来都是“幻神之壁”或“真神之壁”？因为玩家普遍进入后期后意识到了风笛的重要性，从一个模糊的“强度”上感觉到风笛很强，但风笛又没有单独“推进度”的能力，不符合传统幻神的定位，因此风笛从来不是正经的“幻神”。
从这个角度上讲现在的“真神”42和水陈其实和原来的“幻神”是一种类型，没有本质区别。
结论，“幻神”长期等于“推进度”的同时和“强度”概念高度绑定，但“强度”的含义由于方舟的发展先丰富了起来，慢慢的也把“幻神”的概念拓宽了，但还没有完全拓宽成一个词。
举个应用的例子，玩家对于令的争执，是由于令本身“推进度”的能力极强，所以接近了“幻神”的原意，因此真的有人说她是幻神。但“幻神”的含义被拓宽了以后越来越接近那个模糊的“强度”概念，玩家的争论点被引向了玩家玩方舟的方式的争论。而方舟正是一个后期老玩家玩起来各有各的玩法的游戏，彼此观念大不相同，因此才争论不休。

我完全不关心呢

卡吧讨论强度还是普通二游的程度，隔壁那种已经是抗吧那类pvp吧的地步了，比起数据更想直接攻击意见不同的人的那种，完全不行

半步幻神大圆满

自家大概是
相比排榜争强
更喜欢思考每个角色能怎么玩
-
排强度互相拉踩
然后四处讨伐
真的不喜欢
-
顺便自家认为
对于强力党的所谓风评
一个是普适性
一个是易懂性
一个角色能唯一性的图越多越强
一个角色我需要使用的门栏越低越强
一个角色能同时干的人的活越多越强

相比起强度高低，我觉得“一些干员”的讨论点在于设计层面的问题。比如蓝鲨，设计师设计出来想要达成什么作用，实际如何。
至于强度，本质是适用面，大部分时候上这个干员都能“很好用”类似42，桃子，山，棘刺这些。这个问题基本上一目了然我觉得没啥讨论价值

嘛

没啥好说的，幻神和真神就那几个，基石这个层次我觉得应该全部另外算像小火龙的强度一样，剩下的就能在强6中6弱6模糊分类了