对会计审计熟悉的进来一下，有事请教

d

函证应付款,查明应付款形成的原因,有可能为了避流转税

公司收钱，借银行存款，贷其他应付，然后以支付定收入，支付和收入完全在营业外核算，二者相等。用营业外收入核销其他应付。
“以支付定收入”？ “用营业外收入核销其他应付”这是转账不涉及到银行存款或现金的，没有支付款项吧？
查查当初收钱做应付时的款项来源。

怎么以支付定收入啊？收入确认是权责发生制的，看是否符合收入确认条件检查它是否少计的收入。
注意营业外收入的核算范围，一般是卖固定资产利得，罚款收入之类的才算。结合它的营业执照看收入是否属于营业范围内，再确定是主业还是其他业务。
不明白你说的账外资金循环是什么，个人觉得只要每笔收付款都入账了，应该就不会有帐外资金了，银行存款必须函证，现金大额的要盘点。它的问题不在帐外吧，应该在损益表科目都记到了资产负债表科目或者错误的科目。
从没做过这么诡异的客户。
干了3年审计最近刚跳到公司并复习注会的dm留。

因为在贴吧，公共场所，我不想写的特清楚。
就是支付时，无论是费用，还是支出，借营业外支出，贷银存，多少营业外支出，确认多少营业外收入，然后借其他应付，贷营业外收入。收入支出平了。等于其他应付款也减少了，下次再收钱，其他应付款再增多，然后再这样减下来。现在只能说他是利用其他应付款瞒报收入。但这在我们看是小问题，少交点税，我们不关心。
我想看他的是有没有可能有帐外资金循环，小金库什么的。
其他应付款的这个明细科目，是他自己，有点像备用金性质了。如果没有问题，就是个独立核算的部门到好办，就怕不是，他其他应收，其他应付全都金额较大，上亿。
除了函证，证实应付款是否真的存在，还有别的什么方法吗？

干了三年审计的就你了，太好了。
我想问问，你们有没有见过，企业给你拿来了另几本凭证，这几本凭证号和帐上是完全不对的，然后说这是企业中一个部门的帐的凭证。我也是第一次见啊。

其他应收是借，其他应付是贷，两个对销掉，会小一点

这个就是帐外资金循环啊。。外帐的银行账户就是银行存款转出的那些账号吧。。我随便说说哈。

其他应付比其他应收大的话它这个外帐就是盈利的，应收比应付大的话就是亏损的。。你是做什么的啊，如果能得到外帐银行账户的资料就能搞清楚它这个到底是做什么的。。哈哈，不过应该没可能得到，如果公司不想对你坦白的话。

证实应收应付最有利的证据是函证回函,替代性程序是检查所有大额凭证是否有足够原始凭证做支持,证明其有交易实质.尤其是你担心的付款,看他是付给了正常供应商还是不明帐户,注意是否有伪造单据.一直抽到发生额的7,80%你放心为止.我前东家从不接舞弊风险大的客户,所以我只能大致说这些.


d

其他应付挂账，少进收入是最明显的问题
如果有账外收入，应该就是现金没入账或者进了其他银行账号，就你前面所说的，没有这方面的证据，
其他应付如果是挂的个人或部门是比较不合适的做法，应该区分钱的来源；如果可以按钱的来源区分，就可以函证
费用、支付如果是大额的或非常规应该关注用途，是否有相关协议，以及其他款项用于正途的证据
其他应收你没具体说，只说金额大。那么其他应收应该区分明细，应该函证。其他应收如果没有很好的解释，很可能涉及挪用。
当然以上只是泛泛而谈，不审没有发言权，仅供你参考