哲学吧 关注:2,631,301贴子:17,092,077

回复:各位,我突发奇想,这世上有没有什么百利而无一害的事呢

只看楼主收藏回复

对于个人来说,所谓的有利和有害都是针对个人的利益而讲的,从这个角度上讲,百利而无一害,百害而无一利的事情很多,但从自然或者世界的层面来讲就不一定了。


IP属地:山东来自iPhone客户端56楼2022-05-05 14:41
回复
    出生于死亡,


    IP属地:江苏来自Android客户端57楼2022-05-05 14:45
    回复
      2026-02-07 07:12:54
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      利害是怎么定义的呢?


      IP属地:山东来自Android客户端58楼2022-05-05 14:49
      回复
        利害相对谁而言的,区分利害的时候就已经代入了某个主角


        IP属地:江苏来自Android客户端59楼2022-05-05 14:57
        回复
          做百利无害的事就百利而无一害。做有百害无一利的事就会百害无一利


          IP属地:江苏来自iPhone客户端61楼2022-05-05 14:59
          回复
            戒色


            IP属地:广东来自Android客户端62楼2022-05-05 14:59
            回复
              利害分对谁而言吧


              IP属地:吉林来自Android客户端63楼2022-05-05 15:09
              回复
                打搅


                IP属地:广西来自Android客户端64楼2022-05-05 15:17
                回复
                  2026-02-07 07:06:54
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  好好睡觉


                  IP属地:黑龙江来自Android客户端65楼2022-05-05 15:18
                  回复
                    首先,利害关系只存在于人的主观


                    IP属地:江苏来自Android客户端66楼2022-05-05 15:35
                    回复
                      不存在,因为一件事可以有无数个角度来看待,总有好的角度和坏的角度


                      IP属地:江苏来自Android客户端67楼2022-05-05 15:50
                      回复
                        百害而无一利,工贼,自己是被压榨的一方还替资本家说话的工贼,甚至资本家都没有给他任何好处也处处维护资本家的臭工贼


                        IP属地:广西来自Android客户端68楼2022-05-05 15:57
                        回复
                          那要看你如何定义“利”了


                          IP属地:福建来自Android客户端69楼2022-05-05 16:12
                          回复
                            百利而无一害,那就必须要随手捡垃圾


                            IP属地:广东来自Android客户端70楼2022-05-05 16:22
                            回复
                              2026-02-07 07:00:54
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              没有,物极必反


                              IP属地:浙江来自Android客户端72楼2022-05-05 16:42
                              回复