一千个人就有一千个哈姆雷特。其实认同贺和司马存在的问题。贺是情绪之下,没有开诚布公,只知道等待。司马是在知道情况的第一时间就下了决定,这是因为司马是单方面的付出,司马没有说出来,但是肯定心理有感觉的,感觉到捷对他是缺爱的。你全心意的爱一个人,肯定也希望对方能爱你的。司马没有得到足够的回报,所以在知道出轨后,不会犹豫。贺晨是学校中的爱,开始肯定是真爱,纯爱,所以互相都很痛苦。反观晨巩的爱,晨离开巩是没有多少痛苦的,最多是希望巩能平安就好。两文虐人的地方就在捷的悔过太动人,但是她对司马其实是缺爱的,司马只是她希望中骑驴找马的一个过度靠山,当然靠山也不是那么容易找的,她在失去后也很珍惜了,想抓住。出轨后,司马对捷是痛恨的(对捷那么好,却背叛),爱已经没有了。所以认为捷再次找他是个麻烦,只是应付而已。当然我们不能要求司马做的更多。再看贺晨,贺对晨还是爱的,却没有恨。只是贺接受不了晨被其他男人搞。其实这个通过时间慢慢来消化是可以解除的。虐人的地方是晨在关键时候仍然和巩联系,这让贺接受不了,感觉这里贺没有主动和晨一起解决这个问题,而且晨父为什么不把晨带回家?想不通。晨贺因为有爱,有孩子,有父母,其实是最可能复合的。更虐人的是晨最后嫁老头,这份复合的可能就更小了。从这里看出晨在最脆弱的时候,最亲的人都放任了她,而晨的缺点又进一步恶化了后果。
其实正如贺的外国朋友乔说的一样,晨的从来没有改变,在开始贺喜欢晨的时候,晨的弱点也是他的优点,但是在一定环境下,这些弱点就是晨的致命的缺点。本来这些需要贺很好的保护,但是贺忽视了,放任了。从头到尾,在婚姻中晨的需求点是没有改变的,贺的是改变的。恋爱期贺围着晨转,陪晨逃课,游乐。结婚开始第一次下海和晨商量,双方还能平等,到去深圳,晨坚决不同意,大吵一架,但是贺坚持,请晨父出面搞定晨,这个时候贺是以自己为中心了。转变的是贺,所以婚姻失败肯定是贺的责任大。晨的出轨道德上肯定不对,但是责任却肯定不大的。
假设男的在外面嫖娼,女的再出轨。你说谁的责任大?贺从开始围着晨转,到平等商量,再到自以为是的中心。必然导致家庭婚姻的失败,这是看的出来的后果。更何况巩还是贺送到晨身边的。
有句话求仁得仁。贺说他最重家庭婚姻,但是他却不顾晨的激烈反对坚持去了深圳,这不是矛盾吗?晨爱贺,但是却放任巩的感情进攻,也是一个矛盾。只有巩才是求仁得仁,屌丝拼一把,后果都在情理中。而晨贺的结果都不是他们自己想要的,所以虐人。说一套做一套,出现这样的结果必然。
作为吃瓜群众,吸取教训,我现在就是多和老婆沟通,提醒她不要去参加什么同学会,与异性拉开距离。我提醒了把自己的责任尽到了,再发生不愉快的,肯定是毫不犹豫离开,不会后悔。反过来看贺,在最后的一年多时间缺位太多了。。。