电纸书吧 关注:91,089贴子:1,093,923

文石显示效果在诸多品牌墨水屏设备中垫底的个人看法

只看楼主收藏回复

吧中说文石设备显示效果在墨水屏中垫底的依据在哪里,我不太清楚,但我认为所谓的显示效果指的阅读文档的视觉感受吧,从这个角度讲,我感觉文石应该是最好的。看了吧友们对富士通索尼掌阅电纸书相关功能介绍,感觉系统允许用户调整显示效果的参数比较单一,而文石系统却赋予用户相关的诸多参整参数权限,并不单纯的一个对比度调节。只要用户耐心,各选项组合在一起调整,可达到电脑上调整的最佳效果,操作起来方便,对源文档也不产生影响,现在的PDF扫描版制作水平参差不齐,或偏淡或水印重,一般的墨水屏设备是无法直接阅读,必须经过电脑加工,而用文石无需此步骤。附两张图,都是扫描版,一个文档偏重,一个文档偏淡。用文石设备打开,左屏是默认直接打开的效果(文档原貌)。右屏是文石调整过的效果, 下面有菜单调整的参数值,大家可以对比两者差异



IP属地:四川来自Android客户端1楼2022-05-02 10:03回复
    是的,笼统说差就是纯粹刻版印象了。拿出具体设备对比才有意义


    来自Android客户端2楼2022-05-02 10:40
    收起回复
      2026-03-08 17:25:14
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      文石水军,***


      3楼2022-05-02 10:48
      回复
        看图,吧上的帖,掌阅只有一个参数,对比度调整,调整方式单一,调后效果不佳。


        IP属地:四川4楼2022-05-02 11:02
        收起回复
          我个人客观评价吧,得分两种情况,
          第一,如果用自带软件看书 ,文石拍第二(仅限nova3 novac note3 max3及其以后出的机型)仅次于kindle,博阅微弱劣势第三,kobo屈居第四。小米掌阅华为等等不入流(索尼没用过,保留意见)。
          第二,如果是运行App的话,文石画质不怎么样,明显不如博阅,这点没得说。电纸书运行app就脱离了产品初始定位,我也不期望这功能如何强大,也不会花心思研究对比这个。


          IP属地:福建5楼2022-05-02 11:14
          收起回复
            再附一张影印版pdf文档图片,看看文档原貌和调整后的差异


            IP属地:四川来自Android客户端6楼2022-05-02 11:17
            回复
              论显示差伤眼,大上第一,其他随意


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2022-05-02 11:27
              收起回复
                掌阅的产品思路就是简单易上手,对于不想折腾的人很友好,文石就适合愿意去折腾设备的人吧


                来自iPhone客户端8楼2022-05-02 11:47
                回复
                  2026-03-08 17:19:14
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  文石是差在屏幕素质本身


                  IP属地:北京来自手机贴吧9楼2022-05-02 13:15
                  收起回复
                    垫底不至于,只是比不过kindle和kobo,某些国产品牌可能也会在部分产品上更好,最好也不至于,文石的优点是功能强大的neoreader和在电纸书里还算高的配置。


                    IP属地:江苏来自Android客户端10楼2022-05-02 15:04
                    回复
                      电子文档的质量参差不齐,有好有坏。靠对比度的单一调整能改善文档的视觉效果,但不会是最佳效果,墨水屏都是同一个供应商,同规格的墨水屏设备显示效果好坏其实是体现在软件的功能上。看看软件相关参数的功能的多少,基本上就明白了,可以肯定,在具体的实用上,洋品牌的电纸书的显示效果肯定比不上国产电纸书的显示效果。吧友们在帖子里不经意的提法,很容易让一些没用过设备的人产生错误的理解和判断,有些人认为富士通二代显示效果好,我就不敢苟同,目前来讲,二代的屏幕不错,但富士通系统软件的功能已经制约了屏幕对文档显示效果的利用和发挥。


                      IP属地:四川来自Android客户端11楼2022-05-02 16:15
                      收起回复
                        楼主主是新号,这种贴容易被误会,评论果然就有,称文石显示差久而久之就成了文石显示不行了,文石显示效果到底怎么样,肯定各有其说,不可能都这个观点,不然早生存不下去了,就我个人使用的几台阅读器来说,文石显示还是可以的,就是底色略灰,没有当当light和博阅柠檬的底色显示白,但阅读体验优于当当博阅,当当用了四年多,简直神器,因为个人一些细节阅读体验和屏幕大小最后才出了。


                        IP属地:湖南来自Android客户端12楼2022-05-03 07:10
                        回复
                          这个观点太片面,主观多,客观少。实际上文石也有显示很好的机器,比如max carta,但是更多的是显示差劲的机器。max carta是一款元太裸屏未加任何盖板的机器,而加了盖板的机器文石大都数就不怎么样了,比起其他家同样加盖板的机器大多数不如,这才是文石显示效果在诸多品牌墨水屏设备中垫底的说法的原因。 至于说软件调制,使得显示效果改善,对于特定的文档有效,但不适用于所有的文档,再说,那不如直接说文石的软件最牛,何必掩盖物理层面的真实情况呢?


                          IP属地:江苏13楼2022-05-03 08:10
                          收起回复
                            显示效果(静态)主要取决于底色、对比度、锐度,另外文字与屏表面的距离也很影响显示效果。所以如果是同样的一款元太屏,决定显示效果的就是盖板的品质了。看看同样是文石家的机器,不同的盖板的机器的显示差异就明白了。


                            IP属地:江苏14楼2022-05-03 08:23
                            收起回复
                              2026-03-08 17:13:14
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              再上一个影印本的示例




                              IP属地:四川15楼2022-05-07 11:50
                              回复