理论能指导实践才是好的理论，伤寒论到现在还能指导新冠治疗，西方的那些破书呢？呵呵

西医不要说古代比不上中医的理论水平，就是现在的西医，水平也低中医一个数量级。
比如伤寒论里的方子，到今天依然能治疗现在的感冒。这一两千年前的药方，一点儿不改就能治现在的病，算不算高明？ 一定要三天两头更新换代的才是高明的？究竟哪个更高明？
比如疫情，中医并不需要新理论，分辨一下是寒是热，是燥是湿，马上就能开药方，而且它还就有效。根本不需要你去搞什么特效药。这就是理论高明，就算理论不懂，只懂操作，分辨阴阳也能看病。我觉得这样更高明。
西医也有高明的地方，那就是确实会赚钱。搞成利益共同体，甚至能够控制社会，这个赚钱能力中医不具备。西医打中医，也是用工业化在打小作坊，工业化的赚钱能力太强了。中医这种单打独斗的方式，确实不太容易胜利。但要输也不可能。中医靠的疗效，不靠理论也不靠舆论。只要中医还能治病，就不可能真正消亡。势微而已。

古西医理论上肯定是不如古中医的，古中医起码一千五百年前就开始淘汰开颅术了，古西医五百年前还在用开颅术