中医辩论吧 关注:60,864贴子:3,062,329

中医,☞指的是什么?

只看楼主收藏回复

吵之前得弄清是啥吧。讨论中医的时候要不要分时代呢,因为我们知道中医也随着时代在发展


IP属地:安徽来自Android客户端1楼2022-04-30 11:37回复
    这里是不分的,是中就喷,而且是群喷。


    来自Android客户端2楼2022-04-30 11:40
    回复
      2025-08-03 00:56:02
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      一千万一针的西医怎么开始讨论中医了?


      来自Android客户端3楼2022-04-30 11:43
      回复
        一门技术


        IP属地:湖南来自Android客户端4楼2022-04-30 11:43
        回复
          一千万一针的西医为什么开始讨论中医了呢?


          来自Android客户端5楼2022-04-30 11:44
          回复
            中医的理论溯源确实很久远,最近的理论发展到哪里了呢?发展瓶颈到了哪一步呢?可以进行理论和技术的迭代才有良性循环吧


            IP属地:安徽来自Android客户端6楼2022-04-30 11:47
            回复
              大部分中医粉都有厚古薄今的特点。
              认为现代科学无法解释中医的系统理论,且现代中医已经远不如古代中医,大部分已失传。


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2022-04-30 11:50
              回复
                现代医学随着科技突破不断进步
                中医还捧着几千年前古人对自然科学了解有限时,强行解释套用的理论奉为经典,也拒绝现代科学理论介入,顽固自封


                IP属地:上海来自Android客户端8楼2022-04-30 11:55
                回复
                  2025-08-03 00:50:02
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  很多人说中医有理论,很多人说中医没有核心理论,我觉得应该是有核心理论的,而且现代并不缺病人和中医,他们的理论有没有相应得到进化,有没有做出中医们公认的有效改进的理论板块,这是我很感兴趣的,所以在此发问


                  IP属地:安徽来自Android客户端9楼2022-04-30 11:59
                  回复
                    这个吧里的中医黑全部反传统中医,对中医现代化的态度有区别,一部分主张废医验药,一部分主张科学重新解释中医理论,激进派全盘否定中医,认为没有现代化的可能。实际是正在发展中医现代化的学院派也经常被中医粉打成假中医,中医粉对中医现代化的的态度也分很多种。


                    IP属地:福建来自Android客户端10楼2022-04-30 11:59
                    回复
                      你去翻翻之前的贴吧,一问到经络、元气等东西就说无法用科学解释,还说科学没用


                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2022-04-30 14:38
                      收起回复
                        中医的理论是实验结论还是哲学结论?是现代基础科学产物?科学结论必伴随推翻?那么中医理论的推翻史有那些?还只是单纯的记载/解读/说法/认为?


                        IP属地:广东来自Android客户端13楼2022-04-30 18:37
                        收起回复
                          现代中医,继承发展?呵呵。我只请看官们注意一个规律。
                            ——今天不论是大学科班、民间传人、学徒,任何中医学习者,他们学习什么书籍?
                            ——今天几派中医起争执了,以什么解释为准?
                            ——每当祖师爷的理论和方子有破绽,归咎为什么原因?
                            ——今天有没有中医比华佗扁鹊张仲景孙思邈李时珍强?有没有中医敢自称比他们强?
                            ——今天的中草药包不包含古人没见过的外国动植物品种?都2020年了,还不扩容扩容?咖啡可乐巧克力等等近现代产物有没有温热寒凉和君臣佐使的属性,现代中医有没有把它们开发到中药方里去?
                            ——今天的中医可否发表几个新穴位、新经络?可否修改某条经络、某个穴位?可否把阴阳五行发展到六行八行?可否把某个性寒的改为性热?
                            ——今天的中医可否举一反三,往动物身上拓展,搞个“猫体脉象诊断学”、“牛体穴位分布图”?可否对猫儿狗儿进行号脉诊断,对牛羊儿进行中草药阴阳元气调理,对老虎狮子进行针灸拔罐去除湿气,帮海豚虎鲸坐月子不碰凉水.......(这都什么鬼),有没有中医宠物医院治一下寄生虫、细小病毒、猫狗藓?
                            人们本能的就会感觉到, 第一,中医那些东西只能人体有,放其他生物体身上压根就是扯,第二,后人改动理论根基、拓展疆域也是扯,后人只能去做不同的解读分析。第三,最强的是祖师爷,祖师爷永远正确。第四,以玄学为根基,是无法往上继续搭建玄学的 。
                            所以话就说回来了。在两千年后的今天,中医的权威依据依然只能在哪?理论高峰依然只能在哪?只能在千年前的古书里。
                            ——这是体现出了中医的宗教性的最明显的一条特征。什么叫原教旨主义、什么叫崇古、什么叫祖先崇拜,在这里都体现得淋漓尽致。


                          IP属地:重庆14楼2022-04-30 20:04
                          回复
                            中医的框架没问题,基础理论根基是天人一体。但是关于寒暑燥湿风和人体的关系在宏观对应和微观解释上还是有问题的。


                            来自Android客户端15楼2022-04-30 20:13
                            收起回复