为了观看国安的比赛，昨晚我将休息时间从九点推迟到九点半，可实际上我入睡时已近午夜，比赛结束后很长一段时间我都还在思索着国安的问题，国安这是怎么了？我在努力的寻找着答案，这种苦思冥想的状态好像只有在高考时有过。
看着老洪苍老的面孔和枯瘦的身影，我真不忍心对他喊“下课”，这对一位年过六旬的老人是不公平的，但是足球是残酷的，在足球世界里没有同情。第一阶段比赛结束前洪指导还有争取主动的机会，最大的考验是5月30日客场与天津的“京津德比”，祝国安和洪指好运！
回到昨天的京杭闷战，闷热的天气，沉闷的比赛，球员没有斗志，球迷没有耐心，曾经的工体不败，如今像9:1一样让人津津乐道，却又难以复制。
时间再向前四天，上周末，国安客场输给了申花，比赛后我的第一感觉是“世界级教练名不虚传”，布拉泽维奇作为曾经带领克罗地亚取得过世界杯季军的名帅，其对对手的研究、赛前的部署以及临场的指挥能力的确比国内的教练强很多。上场比赛虽然输了，但是场面并不被动，洪元硕的排兵布阵倒也没什么问题，但是看到昨天对杭州的首发阵容，我是有些看不明白。为什么黄博文打右边后卫，因为罗斯状态不好？那为什么又把罗斯放到了更重要的中后卫？球员们都被安排在了新的位置，最大的问题是适应、磨合以及球员是否能发挥出正常的水平。布拉泽维奇在对阵国安时变阵了，变得很成功，老洪深受启发，也主动变阵，但不太成功，这就是差距。杭州队最有威胁的队员是前锋拉米雷斯（本场比赛独中两元），其特点是身体强壮、身高和头球优势明显，弱点是速度偏慢，罗斯和徐云龙组合中后卫身高和头球都是劣势，为什么不派身材高大擅长高球防守的郎铮或吴昊，莫非是上一场表现不佳的缘故？上一场申花队的两个外援前锋不仅有身高优势更主要的是冲击力强速度快，吴昊在速度和技术上不占优势导致了防守不佳，可是面对速度偏慢的拉米雷斯我觉得安排吴昊盯人防守还是可以的。再简单说一说前场的配置，王晓龙不太适合打边前卫，考虑到他技术和传球能力比较突出更适合攻击型中前卫；王长庆越来越像“神经刀”了，状态时好时坏，大部分时间都很平庸；瑞恩真的只和乔尔有配合，其余时间都是自己蛮干，实在没有机会了才把球传出去，似乎还是在为没有进入亚冠名单而怨恨，带着情绪踢比赛不好；奥托发挥的还可以，吴金贵分析的有道理，国安的战术限制了奥托的发挥，不能让一个中锋总回到中场或扯到边路拿球。考虑到一周双赛，轮换是必要的，但有些位置的人员安排有待商榷。越来越觉得自己像“足球评论专家”了，习惯于事后诸葛亮，赢了球怎么都好，输了球怎么都不好，没有一点水平和见地，因此关于比赛本身我不过多评论了。
昨天的输球是本赛季中超第三场失利，其中两场都是主场输球，对手分别是深圳和杭州，曾经的工体不败现在只能停留在记忆中，就像国安9:1申花一样，永远值得津津乐道，却又永远无法重现。过程和结果我们总要追求一样吧，可看看今年国安的比赛，结果不理想，过程也不漂亮，基本看不出这是一支志在卫冕的冠军球队，曾经的小快灵变得越来越模糊，让人看不明白。今年国安给我最大的感受就是窝囊，赢得不利索，输得不服气，亚冠对韩国球队保持连败，中超对阵一些实力偏弱的球队也无法显示出冠军的霸气，国安，你这是怎么了？外战咱不行，内战咱怎么也踢不好呢？再怎么着中国人“窝里横”的特点怎么也丢了呢？
昨天赛前张路董事长出面辟谣声援洪元硕，这就好比你去购物问商家商品好不好，这种问题都不用问，答案肯定是好，同理，谁也不会在一场重要的比赛前发布主教练下课的通知，即使真有这个想法。留给洪元硕的时间不多了，周日国安客场挑战天津，“京津德比”历来火爆，重要性不亚于京沪大战，如若兵败津门，六轮不胜加上三连败的成绩，带给洪元硕的只有“下课”，当然考虑到老头儿对北京足球的贡献，他也只是辞去主教练的职务，他仍会留在国安，回归以前的角色。祝国安和老洪好运吧！
        我只是一名普普通通的北京球迷，我爱着我的家乡球队，夺冠的时候我不见得多么的疯狂，但是状态低迷的时候我会因此而唏嘘。中国足球水平之所以差，有多方面的原因，从国家体制到俱乐部管理、从教练员到球员、从裁判到球迷我们都有着太多的差距，所谓“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”。带着这份忠诚和执着，我将继续走下去，永远期待着下一场胜利。