刚才那个贴答复有字数限制，单独发一帖吧。
既然只是好声音吧，而不是某粉丝吧。那么，是不是好声音所有的学员、导师，包括喜欢好声音的网友一视同仁？
粉丝在好声音吧宣传偶像的参加的节目和作品当然没问题且应该大力支持的。但是，这些偶像粉丝受到过分的保护就有问题，这就是俺说变质的源由。下面说几件小事来看看，有则改之无则加勉。
学员王靖雯在本吧不待见被攻击，这是事实吧？俺自己就不喜欢王靖雯，俺个人认为，王靖雯的亚军站不住。俺认为站不住的理由和那些网友不一样，俺认为王靖雯的问题出在原创，王靖雯由于年龄经历学识等诸多缺陷，导致写出的词很幼稚（没有逻辑）且不美（价值观）。尽管如此，王靖雯同学能够原创写作就很不错了，至少90%的小朋友连词都没能力写，从这个视角而言，王靖雯获得亚军也勉强说得过去。所以，俺不喜欢不听不看就可以了，俺没有任何理由（当然包括不喜欢）可以支撑俺攻击任何艺人，当然包括王靖雯同学。王靖雯作为公众人物，被评论批评是正常的，但这个评论批评仅限于艺人的作品，而不应该是人身攻击对不对？而这个吧，不客气滴说，王靖雯被网暴了。
第八季冠军邢晗铭在本吧也是不待见的，还荣获最水冠军的荣誉。说实话，第八季俺根本就没看过，也根本了解邢晗铭。有一次，又看见最水冠军的评论了（和单依纯有关联），于是特意去听了听。实话实说，很不喜欢，很怪很不舒服。但是，怪其实只是一个中性词，本身没有褒贬之分。往好了说，就是有特点辨识度高，往坏了说就是不舒服。既然怪只是有特点辨识度的同义词，那么是否也有可取之处。所以，俺在后面跟帖，基本上什么一段的大意，只不过后面加了一句，也是大意：从某种角度来看，邢晗铭并不输与学妹。结果，俺这个跟帖却被禁言一周（还是二周？）。这正常么？
前几天，天涯发了一个比赛贴，居然将金池和单依纯放在一起比赛。结果一边倒也是意料之中的，这是有个网友（网名忘了）的正常的跟帖却引发战争。大概是这样的，那个网友（大意）说，二个都很好，但俺更喜欢金池，还是投1（金池）吧。结果，单粉不满意了，攻击了。俺就奇怪了，为啥这些粉丝可以这么霸道？
吧主同学，这些现象，能否给俺解惑么？
既然只是好声音吧，而不是某粉丝吧。那么，是不是好声音所有的学员、导师，包括喜欢好声音的网友一视同仁？
粉丝在好声音吧宣传偶像的参加的节目和作品当然没问题且应该大力支持的。但是，这些偶像粉丝受到过分的保护就有问题，这就是俺说变质的源由。下面说几件小事来看看，有则改之无则加勉。
学员王靖雯在本吧不待见被攻击，这是事实吧？俺自己就不喜欢王靖雯，俺个人认为，王靖雯的亚军站不住。俺认为站不住的理由和那些网友不一样，俺认为王靖雯的问题出在原创，王靖雯由于年龄经历学识等诸多缺陷，导致写出的词很幼稚（没有逻辑）且不美（价值观）。尽管如此，王靖雯同学能够原创写作就很不错了，至少90%的小朋友连词都没能力写，从这个视角而言，王靖雯获得亚军也勉强说得过去。所以，俺不喜欢不听不看就可以了，俺没有任何理由（当然包括不喜欢）可以支撑俺攻击任何艺人，当然包括王靖雯同学。王靖雯作为公众人物，被评论批评是正常的，但这个评论批评仅限于艺人的作品，而不应该是人身攻击对不对？而这个吧，不客气滴说，王靖雯被网暴了。
第八季冠军邢晗铭在本吧也是不待见的，还荣获最水冠军的荣誉。说实话，第八季俺根本就没看过，也根本了解邢晗铭。有一次，又看见最水冠军的评论了（和单依纯有关联），于是特意去听了听。实话实说，很不喜欢，很怪很不舒服。但是，怪其实只是一个中性词，本身没有褒贬之分。往好了说，就是有特点辨识度高，往坏了说就是不舒服。既然怪只是有特点辨识度的同义词，那么是否也有可取之处。所以，俺在后面跟帖，基本上什么一段的大意，只不过后面加了一句，也是大意：从某种角度来看，邢晗铭并不输与学妹。结果，俺这个跟帖却被禁言一周（还是二周？）。这正常么？
前几天，天涯发了一个比赛贴，居然将金池和单依纯放在一起比赛。结果一边倒也是意料之中的，这是有个网友（网名忘了）的正常的跟帖却引发战争。大概是这样的，那个网友（大意）说，二个都很好，但俺更喜欢金池，还是投1（金池）吧。结果，单粉不满意了，攻击了。俺就奇怪了，为啥这些粉丝可以这么霸道？
吧主同学，这些现象，能否给俺解惑么？
