石炎、杨意林、田玉达等小将的转会，给中超又带来了话题。有惋惜的，有祝福的，也有觉得养不熟的，总之，说什么的都有。尤其是田玉达，转到北京去，真是让人五味杂陈。
粗略统计，包括徐新在内，这个赛季出去了10名球员，而且多是名声在外青训出来的年轻球员。鲁能青训，一直是足坛的一块金字招牌，除了自己留用部分外，对于潜力小将从来都是只租借不转会的，即便转会也要有回购条款。这次转会，据报道是多名球员（含田玉达）都是直接转会，不再签订回购条款。作为球迷个体的我，确实有一种养了多年的孩子送了人的失落感；同时又觉得，作为打上泰山烙印的青年球员出去打拼应当多一些祝福，孩子毕竟还是从小培养的，怎么也有份挂念。
作为俱乐部，这次转会不设门槛，不提条件，能够更尊重青年球员意愿，确实像很多评论所说，彰显大气。可也有不同声音，对外是大气，私下里，都在笑咱们傻，好几个都是潜力股，踢出来就是给人家培养了。个人观点，泰山不仅大气，应当是更加职业化了。俱乐部完全与足校分离，全部市场化。培养球员精英部分一线留用，暂时没踢出来，或者缺少机会的，以先租借的方式，让球员踢上球获得提高。再结合球员意愿和另一方俱乐部的想法，决定是租借还是转会。
以前，优秀的都想窝在手里，即便打法风格不适合也不想放手，其实对年轻球员是不太好。青年球员需要比赛提高，在适合打法的队伍中提高肯定更快。比如：姚均晟。当初租借出去进国家队，回泰山后没了位置。不是说回来不好，而且泰山队竞争太激烈，踢不上球。在最该涨球的时候打不上比赛，过几年就是泯然众人了。
这次几位青年球员的转会，俱乐部应当充分考虑了球员，保障球员踢上球为前提，其次，是俱乐部和足校的盈利。中超都知道是不赚钱的。以前火爆是给投资商做广告，方便企业要政策。现在，中性名后还搞足球的能发工资的就不错了。足球商业化，到底能不能盈利？
能不能作为市场发展起来，而不沦落为投机工具，这是俱乐部和足协应当考虑的。呃，足协还是别考虑了。
青训培养+精英多向选择（u系列留洋+转会）+一线队补充+充分市场化行为（人才流动），这一系列的有效运转，才是中超发展和中国足球良性运作的模式。这是我所感觉到的俱乐部的发展和探索模式，有引入，也有转出，保证了俱乐部的资金流动，保障了球员工资发放，同时，给了青年人更多发展机会。作为一线队球员，更有了紧迫性和竞争性（打亚冠那几个回来真可以考虑一队了）。青年队员通过租借和转会，提高球技，增加收入，足校得到转会资金反哺，青年球员踢的越好，愿意去踢球的孩子才会越多。而真正放开，不在拘泥泰山一家，则会让更多家庭放心让孩子去足校，不担心以后的发展。
中国足球就像失控的火车，你不知道他能开到哪里去。足协作为司机已经脑梗死了，这一车的人，需要自救。泰山我觉得是开了个好头，剩下的真心想搞足球的，都用点心。人都给了，好好培养。也发展一下青训，一家独放不是春，百花齐放春满园。