屏幕有一次是刚好正面着地的。
好了,摊牌了,我就觉得是很滑稽。我不怀疑之前说被孩子踩了屏幕还没坏的朋友所说的是事实。我的ko2和海信a7摔过不少次,a7还在床上经常被压到。
当然柔性屏确实耐摔,不过怎么就得出来那个是柔性屏的结论了?甚至在给小白推荐的时候直接给出mpp是柔性屏的结论。这里我也不怀疑你是水军了。就单纯觉得说话真的不讲证据。我想吧里玻璃屏碎了的不少,但玻璃屏受了压或者摔没问题的也不少。难道还是薛定谔的墨水屏不成?
再退一步讲,柔性还是玻璃屏的显示效果其实差不多,但对于商人来说那可是真金白银的成本。会给你用了好的材料让你不说。一直让大家误会到现在?
好了,摊牌了,我就觉得是很滑稽。我不怀疑之前说被孩子踩了屏幕还没坏的朋友所说的是事实。我的ko2和海信a7摔过不少次,a7还在床上经常被压到。
当然柔性屏确实耐摔,不过怎么就得出来那个是柔性屏的结论了?甚至在给小白推荐的时候直接给出mpp是柔性屏的结论。这里我也不怀疑你是水军了。就单纯觉得说话真的不讲证据。我想吧里玻璃屏碎了的不少,但玻璃屏受了压或者摔没问题的也不少。难道还是薛定谔的墨水屏不成?
再退一步讲,柔性还是玻璃屏的显示效果其实差不多,但对于商人来说那可是真金白银的成本。会给你用了好的材料让你不说。一直让大家误会到现在?











