废医验药，是一条好的路线，应该是符合楼主的细想。日本就是这样，并且成功了。日本的中医水平反而远远高于中国，就是这样。废除中医里理论，但是采用西医方法检验中药，也可能发现有用成分。

这个吧的理论，只要是有利的论点都是西医，不利的论点都是中医

我就不一样了，我是中医粉黑，我个人相信中医典籍里有珍宝，但我对中医理论持怀疑态度。

2022-04-06 10:38北青网官方帐号
记者4月5日从国家中医药管理局获悉。日前（3月31日），世界卫生组织网站发布《世界卫生组织中医药救治新冠肺炎专家评估会报告》，明确肯定了中医药救治新冠肺炎的安全性、有效性，鼓励世界卫生组织成员国考虑中国中西医结合模式（整合医学模式）。
报告指出，研究结果表明，中药能有效治疗新冠肺炎，且根据临床疗效判定指标显示对轻型和普通型病例尤其有效；中医药能有效降低轻型-普通型病例转为重症的风险；对于轻型与普通型病例，与单纯的常规治疗相比，中药在作为附加干预措施时，可缩短病毒清除时间、临床症状缓解时间和住院时间；在进行常规治疗的同时，使用中医药方法进行干预，不仅耐受性良好，其安全性相较于单纯的常规治疗亦相仿；尽早使用中医药可改善轻型和普通型新冠肺炎患者的临床预后。
同时报告建议，鼓励成员国在其卫生保健体系和监管框架中考虑将传统医药干预措施，如中医药，纳入新冠肺炎临床管理规划中。鼓励成员国考虑中国形成并应用的中西医结合模式（整合医学模式）。
（央视新闻客户端）

大概是有用的是中医的实践经验和对一些药物效果的探索，无用的是中医理论和一些匪夷所思的方子，而恶心的是不少中医靠忽悠人人赚钱以及部分人对中医没有辩证的去看待以至于出现些过分神奇的言论

之前我也在这吧发了帖子，通过回复发现，这里不正常的有很多，有看到不同观点上来就骂的;有理解能力堪忧，与其说话鸡同鸭讲的;有过来只为看热闹的;有啥都不懂黑就完了的(有个人说中医是跳大神，我也不知道他是真不知道还是装的);还有动不动找人要论文的，只要论文用了科学方法就和中医没关系的……

中医不等于中药，中医是理论，不能因为有些中药有效就可以得出中医理论正确的结论，楼主既然说自己支持废医用药，又一边用某些中药有用得出中医有效的结果，不知道怎么想的。

草药不等于中药 下一个

植物用药也分中西思维……单纯提取治疗与中医平衡天然治疗还是差别很大的

西医没有灵魂

首先中医现代化像青蒿素这样没有使用像阴阳五行元气论这样的中医理论的是算在西药的。中医药管理局审定的。所以就目前来看用现代方法确认有效的已经不算传统医学范畴了。而中医对外宣传是中国的传统医学啊

没必要争论，这个吧的逻辑就是，凡是结合过任何现代科技的都是西药，只有和古代一样抓药才叫中医，按这个逻辑，西医应该还处在痛风就开瓢的阶段在他们眼里就没有现代医学这个东西
而且就算中药有用，他们也会想方设法的反驳，中医只是误打误撞的蒙对了，其实毛都不会
他都这样了，你为什么不顺从他

在他们眼里中医就不能进步，进步就不是中医