朋友我看见了    什么完应！！！！
人能干出那事啊！
不知道他们老爸老妈看见会什么样！    怎么教育的

你们也别发牢骚 没了城管你在看看 会变啥样
我就不信 城管好说好话的 能好使
说实话 现在的人都是吃软怕硬 城管那样 老板姓也是那样 城管不厉害点 也没人会听
老板姓为了生活 吃公家饭的也是为了生活

有几个好朋友都是城管，每次在一起吃饭的时候，他们都会大吐苦水，如果好说好商量对于被执法人来说是可行的话，谁又愿意去采用那种强硬的手段啊~谁都不容易

这份工作就是得罪人，他们也不容易，应该理解他们。

我们城管也难啊 不想干了 可没办法 工作难找

其实城管也没有办法啊！
他们必须听ld的。全国一个样。

    取缔露天市场，是集安的一大创举。创建卫生城市也好，生态城市也好，不能只做面子上的事。北京、大连等一线城市，都按一定区域保留露天菜市场，这样有一定客观道理的，也是多年管理城市总结的做法。其实，他们完全知道露天菜市场不利于卫生管理，但处于方便群众、繁荣市场还是这样做了。因为，蔬菜等鲜活品需要通风、干爽的环境才能存放，群众也不爱走很远的路，特意到地下层去买一点菜，实在不方便就对付一下了。实话说，这种做法极其属于形式主义，大家意见不少。创建什么城市，都要有利老百姓生活，不能为便于管理就违背客观规律，搞不现实的东西。再说了，就东城市场地下层，跟本就没有人去那买菜的，一天去不几个人，比如：商贸街原来有几个做鸡蛋饼的，大家买也方便，现在一起迁到东城市场地下室了，可想，谁为了吃一个鸡蛋饼去一次地下室，这几个商贩的买卖从次就结束了吧，一天卖了2个...其他的也一样，商贩一天天看见的客人很少，已经感到去那里是个失误，多数就打算等交的费用完了就不干了，因为，除了没顾客外，因通风不好，菜存放不了2天就烂，人在那里也潮湿得病，
    所以，办什么事，都要像有些大城市那样，先征求以下群众的意见，或开个听政会什么的，得到大家理解支持，不要主观臆断，头脑一热就办。与否，违背客观规律，想一出是一出，就必然行不同，那种用行政的、命令的办法要大家给开发商的高额投资买单，肯定行不通。民众实在拧不过，不去那买菜行了吧，商贩干不了行吧？

回复：10楼
这位同志说的极其有理，说到点子上了。我本人非常赞同你的观点有理有据。一切要从现实出发，以人民的利益为重，想人民之所急想人民之所想，做生意讲究天时地利。位子不好没有往来的客源把人都赶到地下室的那个死窝子里能赚到钱吗？你们的做法是让老百姓致富还是致穷显而易见。创建卫生城市是好事，北京上海广州沈阳难道比不上集安吗？这些城市都有露天市场，据我所知有些商贩因到地下室没有生意被迫停业，另谋生意，以往我经常到东城市场，地下室就去过一次里面实在太冷有些刺骨。去的目的不是为了买菜，而是体验一下买菜人和卖菜人的辛苦，对我来说是第一次进地下室也是最后一次。
    

哈哈，折腾，接着折腾吧。城管有几个大破车，天天的在路上叫，这个没有人管管么。

我们也想有好车 谁给啊

路过！一句话！250+38+2=290

管理者与被管理者永远是矛盾的，只要遵循自己的原则就可以了，希望都要以事实去说。。。。。。