这篇终于......有了感觉了......
继续下去......

坐等袁黑来喷

袁腾飞就算了

袁腾飞也能在鲁迅后面排号？看来我们的年轻人们思想空洞，都到了饥不择食的地步

袁腾飞就一个痞子   别拿他说事    

6.7楼举例子说说他反面的或痞子行为来听听？最好能有链接，我也想看看他这一面。

支持lz

大家好，根据这么多名人的言论，可以看出我们伟大的祖国实在是“千疮百孔，不堪入目，以至藏污纳垢”，唯一值得欣慰的是这些名人因为这些言论而著名，于是成为了大家各自心目中不同的“鲁迅先生”。于是我这个思想纯正，信仰坚定，热爱人民的小青年眨巴着眼睛，好不容易才控制住失望的泪水，对国家的现状也开始痛心疾首了，随大家一起变成了愤青，也算符合当下年轻人的潮流，不算倒退年代成为愤青。虽然初中是思想政治不及格，可是我自诩还是有独立的思考，我就想：既然国家有那么多的坏处，有那么多的丑恶，那么，这些名人为何不指出一条光明大道，超度我等劳苦大众？指出他走错了，为何告诉他正确的道路呢？也许国家步入正规后，这些人就失去了饭碗（看我以小人之心度君子之腹）。最可能的是他们自己不知道路在何方，其实那句话经典得无以复加“路在脚下”，相信资本主…，那是倒退。……剩下的只有一点非议，这些当代的鲁迅与真实的鲁迅有个共同点：只会呐喊，不明所以。于是讨论谁当得起鲁迅后面，都无所谓，能解决问题的人不用屈居鲁迅之后，大可以超越鲁迅。最后，我只有再次忍住泪水，期望那位鲁迅能不再呐喊，而是找出一条坦途。

回复11楼：
给我做主'席，我也会把TG解散。那又能怎么样呢？总有人会去坐那个位置，你还有那个权力再去解散吗？

回12楼，我的意思是很多人提出解散作协的建议，是针对10楼说他们只会批判不会建议而言。像福建网民、幼儿园、富士康这些事他们能勇敢站出来说些真话己经很难得了，我是理解不了躲在角落独善其身的君子们的冷言冷语，凭什么啊！

我需要提醒的是，不要用他们的假设来作为建议。假如某某，还不如不假设，甚至沉默。如果能假设，人人都是全社会的精英。我现在就可以提个很好的建议：假如我有上帝的力量，自然有明辨是非的能力，于是我剥夺所有坏人的生命，于是社会多么和谐啊！

统治者需要某些人，却不需要像鲁迅这样的人。这两类人的观点是不一样的。前者：老板，你这样剥削我们不好，我建议你应该这样这样剥削。后者：不需要老板，也不允许有人做老板。

来顶贴的......