乒乓球吧 关注:697,078贴子:33,553,140

给想搞968弟兄的

只看楼主收藏回复

最近搞了个博芳碳,对比了一下字母968,发现非常的像。。手感各方面都也不错(特别是博在中远台正手也不虚)。
所以建议想上968的先搞一个博芳碳打打


IP属地:河北来自Android客户端1楼2022-04-18 20:47回复
    碳层,结构,厚度,手感,各方面都挺像的,当然也可能是我水平不高打不出区别


    IP属地:河北来自Android客户端2楼2022-04-18 20:50
    回复
      2026-02-10 21:23:33
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      968借给我打打看,我能打出来


      IP属地:四川4楼2022-04-18 21:13
      回复
        对的,性价比不错的


        IP属地:河北来自Android客户端5楼2022-04-18 21:29
        回复
          要上968的先把博芳碳打透再说,如果打不出啪啪脆响的透板声,买968也是浪费


          IP属地:上海来自Android客户端6楼2022-04-18 21:29
          收起回复
            有x吗


            IP属地:山西来自Android客户端7楼2022-04-19 08:55
            收起回复
              我的博芳碳力量感很弱,发大力打透也很慢,还不如我的五夹板。


              来自Android客户端8楼2022-04-19 12:31
              收起回复
                打透以后的放大感差得多,


                来自Android客户端9楼2022-04-19 14:17
                回复
                  2026-02-10 21:17:33
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  博× 正省奔反37柔灌了油 感觉打起来特别透 但是又感觉球不走


                  IP属地:四川来自Android客户端10楼2022-04-19 15:24
                  回复
                    博x远一点力量就感觉有点弱


                    IP属地:天津来自Android客户端12楼2022-04-19 16:39
                    回复
                      博x更像5x啊


                      IP属地:广东来自Android客户端13楼2022-04-19 16:49
                      回复
                        刚刚入手的博X还没来得及打,这周末去球馆感受一下。


                        IP属地:北京来自iPhone客户端14楼2022-04-19 17:45
                        回复
                          确定是市场版博方碳?


                          IP属地:广西来自Android客户端15楼2022-04-19 18:24
                          收起回复
                            这两差距有点大的968弧线那可好太多了,博x硬的一批弧线明显不好,也可能板子合体差异比较大


                            IP属地:四川来自Android客户端17楼2022-04-19 18:54
                            收起回复
                              2026-02-10 21:11:33
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              6


                              IP属地:河北来自Android客户端18楼2022-04-19 19:41
                              回复