如果一个抗性人人都有，那就不是抗性

存在的，比如你出了枪王，然后开了王宫的赤命，对面又没有抽到羽毛扫的那一回合

没有摩天楼的ehero金闪闪

是，最强抗性5老艾

你这个理论就和三国杀所有锁定技必有负面效果一样

一开始以为是哲学问题，再想了下，楼主这是把部分基础规则划归到“抗性”里去了。根本原因是“抗性”只是玩家间方便交流，对一部分效果归类统称，并没有官方正式的定义。主要是破坏免疫（战破/效破等）和效果免疫（取对象不取对象不受其他卡效果等）。看了下楼主的例子，0攻对0攻是战伤计算，凡骨不吃效遮是不适用，都属于基础规则

小角龙

这不是单纯要用客观方式来理解一个主观词汇？有啥意义

8素材枪王

该不会过几天吧里涌现出一堆哲学水贴法吧

有啊，，，因为有的卡只能破坏某种种族、还有的卡不能破坏白板，而且还有卡只能对魔法、陷阱生效，相当于也有抗性。。

对我来说，只要当时解不掉都是全抗

什么辩证唯物主义和历史唯物主义

除高攻击力正常击破低攻击力的怪兽的规则内以外带来的任何形式上的抗性，就算官方意义上的抗性，包括不被同攻击力战破。这很简单，其实没有必要上升到哲学。只是一个定义。