注册监理工程师吧 关注:64,490贴子:834,484

说监理简单的不会都是土建专业的吧

只看楼主收藏回复

作为交通专业考生表示,交通监理真心没那么简单。而且楼主以前做过几年房建监理,过了房建一建,转行公路后,发现真心难考,全是规范原文和专业知识…


IP属地:河南来自Android客户端1楼2022-04-17 11:05回复
    公路路过,脑壳背的青痛


    IP属地:四川2楼2022-04-17 11:07
    收起回复
      2026-01-03 03:33:05
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      终于发现公路比房建稍难的了,建造师就是这样,公路好多规范


      IP属地:广西来自Android客户端3楼2022-04-17 11:32
      回复
        监理房建比交通简单很多,今年也是准备交通增项,看了看书我感觉顺便考个一建公路都差不多能过


        IP属地:山东4楼2022-04-17 11:45
        收起回复
          所以说,真别老说监理简单,简单的…凡事都是相对的。那些说裸考的,建议来交通试试。


          IP属地:河南来自iPhone客户端5楼2022-04-17 11:50
          回复
            交通专业考技术么?


            IP属地:四川来自Android客户端6楼2022-04-17 12:15
            收起回复
              同样考了一建,监理是前年过的土建,去年过的交通。交通教材难,感觉比一建教材都难,考题中规中矩,按一建标准估分,考完觉得悬得一批,出来居然比估分超了不少。结论是交通监理这个考试阅卷放洪水了,如果你过了,只是人家不想卡你…,如果要卡通过率,可以考得比一建都难…。所以过了的不要装批,要考的不要虚,目前没卡通过率,阅卷很松。


              IP属地:重庆来自Android客户端7楼2022-04-17 12:19
              收起回复
                去年过得监理交通,今年增项土建,土建实在是比交通简单太多了


                IP属地:山东来自Android客户端8楼2022-04-17 12:20
                回复
                  2026-01-03 03:27:05
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  土建的不知道为什么不搞规范原文,全是空洞的管理程序


                  IP属地:山西来自Android客户端9楼2022-04-17 12:24
                  收起回复
                    前年土建,高分过,去年交通,压线过,交通涉及技术,难度确实比土建大很多


                    IP属地:云南来自Android客户端11楼2022-04-17 12:34
                    收起回复
                      主要交通三控教材编制的太乱了,啥东西都是东一榔头西一棒子的,尤其机电那么多无意义知识点,好多都是照搬规范看的脑壳疼,三控也没历年真题(听去年考的单选基本都是基础知识,多选基本都是专业知识),没有参考点。还有讲交通的课件,那讲的叫差劲啊,不像土建这么多年的考试都摸透了,考交通就是摸着石头过河


                      IP属地:北京来自Android客户端12楼2022-04-17 13:55
                      回复
                        谁有交通目标控制的真题吗?我找不到啊


                        IP属地:广西来自Android客户端13楼2022-04-17 14:17
                        回复
                          ?交通的水运工程案例难度咋样


                          来自iPhone客户端15楼2022-04-17 15:19
                          回复
                            土建难度1,交通难度1.5


                            IP属地:广东来自Android客户端16楼2022-04-17 16:02
                            回复