回复：15楼
     你为意识流增添了更多的理解 如果你做教练你会成为好教练的
回复：14楼:
     血性和理性都是精神财富 都需要积淀的 在另个帖子里谈过了 在具体应用中是互相转化的 就是刚柔相剂的 具体说就是一方不能取得成功的时候就可以转用另一方来实现 比如抢断 如果直接扑上去有可能被过了 就需要讲究点技巧   等有把握了再坚决的抢下来 这里谈理性方法多一些 是因为我们很多时候不讲究对抗的方法 也就是血性>理性的 我认为2者平衡一些才是更成熟的队伍 所以有必要引导一下 为理性补补课 既要打出精神面貌来 又要有技术意识含量 意识流也是刚柔相剂的 在为对手设置意识陷阱时候就要多一些理性 别暴露战术意图 等对手中招了 再拿出血性来 把握机会坚决去突破 等有射门机会时候 又需要理性了 要冷静的把握射门机会把球打进  
     意识流当然也要有一定的身体和技术对抗能力 而且讲究的是更有效的更高层次的对抗方式 只是不过分追求用身体和技术对抗来创造机会   而是注重用意识对抗来更有效更省力的创造机会 运用的好很可能是决杀的机会 理论上讲 如果2人总能想到一起去 反复用踢墙式也能把球带进对方球门 类似四强赛上对韩国的第3个进球
     我认为了国米最关键的战术就是意识对抗   凭国米那实力能拿冠军很多人不服气 其实国米是用意识对抗来先取得进球 再打防反就舒服多了 分析最关键的两场比赛 先看看国米主场对巴萨的第1个进球: 前锋在巴萨的右后卫面前晃一下 由于先前右路被攻击了 右后卫认为他威胁比较大 就去盯防 结果被带到了中路 右边没人防守 被人利用右路空挡把球打进   这是在足球场上演的卖拐好戏 边后卫被忽悠走了 是典型的意识对抗 再看决赛对拜仁的第1个进球: 传了1个高球到前场 对方后卫注意力盯在了高球和接下来被顶出去的头球上 没注意他原先盯防的前锋已经启动了并接到回传球形成了突破 这也是意识对抗 好比变魔术 弄个花哨动作吸引人眼球 暗地里却在偷偷的取出道具 这2个意识对抗例子   一个是在足球场上卖拐 一个是在足球场上变魔术   好好的后卫 要么被忽悠走了 要么被忽悠成木头人   就差没被忽悠瘸了 什么密集防守 什么世界级的防守技术   在意识流看来都形同虚设 身体对抗是冷兵器时代理念 技术对抗相当于工业化时代理念 意识对抗就是信息化时代的心理战理念   用高效的信息系统专找智商差的进行打击 从层次上说   意识>技术>身体   中国足球学技术难 但用点心思学心理战卖拐还不快吗 中国足球做不好骑士 做不来游侠 但天生就有魔法师的潜质 对于东方人来说就要根据东方人的特点发挥东方文明的优势 不要走进身体和技术流的误区 不论是中国人 朝鲜人 韩国人还是日本人 要想玩出世界级的足球就要用精神和智慧


回复：16楼
呵呵 楼主说的 有点超出了足球的范畴的意境了 呵呵 不过说的还算蛮有道理的 刚才是我不对 你别介意啊 顶楼主一下

回复：17楼
呵呵 客气 其实我比你更注重血性的

回复：18楼
呵呵 咱都是男人吗

纸上谈兵。   中国足球不行主要是因为中国人大多缺乏自主能力，可是在足球场上就不行了，必须要你自己做出判断。 教练不可能把场上瞬息万变的情况都告诉你如何处理。

>中国足球不行主要是因为中国人大多缺乏自主能力。
我觉得是不是没有让有能力的人去搞？

不要对中国人希望。

    如果说用身体吃饭的球员是骑士 用技术吃饭的是游侠 那么用脑子踢球的就是魔法师 如果骑士做了教练 由于他不懂魔法师的理念 他会让魔法师去做板凳   只有魔法师做了教练 手下的魔法师才会发挥作用 所以国米成功了 米卢是个魔法师当然也会用魔法师 所以米卢来中国成功了 由于我们足球一直落后的 我们很虚心的去向骑士游侠朋友们学习战斗技巧 回来教我们的魔法师们 让我们的魔法师们象骑士游侠一样去战斗 还把小魔法师们送出去 送到骑士游侠的训练营去训练 希望他们能成长为好骑士好游侠   不得不提醒一下 升级以后别加错点了 最好再补修一下魔法师的技能 要不又得换ID了
     由于足球只诞生了2极 都是骑士游侠在表演 所以认为 踢足球就是骑士游侠的活 不相信还有魔法师这个职业存在 也没想到自己可能就是个魔法师 所以意识对抗这个最有效的武器长久以来一直被封印着 

中国人要用脑子踢球的理由
       大脑指挥行动
       足球是11人集体运动项目
       中国文化博大精深
       中国人就脑子进化的好
       世界第3极在东方
       东方是智慧之巅
       世界也进入了大脑(信息化)时代
我承认说的有点多了 以后不乱说了 最后顶一下
为中国技术意识流加油
为中国足球加油
      

回复：20楼
以现在的中国足球的氛围我们也只能进行纸上谈兵。有可以验证这些理念的舞台和条件吗？有条件验证这些理念的应该是俱乐部球队和足协，可它们思想太僵化，脑子不开窍，有想法的人又没有条件去验证。这就叫错误配置资源。如果普通民众有充足的球场去踢球，比赛，中国足球的创造力会比这些更丰富。更何况意识流的理念是很多球迷长期观看欧洲的五大联赛等高水平的足球比赛后的发现和总结，绝不是一两个人的独辟蹊径拍脑呆横空出世发明出来的。要说这个理念的实际效果早已被欧洲列强无数次的证实过了。它的实际早已先于理论出现，只是很多人一直忽视而已。
我们的球员是缺乏自主能力，这主要是我们的家长制，一言堂的管理制度引起的。我们的球员要想在球队中混下去，他敢有想法吗？敢自主吗？人只要一有想法，就会有异见，接着就会产生分歧。如果都固执己见，就会吵得不可开交，这个生活中的例子太多了，看看我们贴吧就知道了。一支球队总得有一个人说了算，我们的制度是家长制，领导制，也就是领导说了算。领导一开口，其他人不管是对是错，都得闭嘴，凡是在体制内的人，谁敢和领导唱反调，唱反调的人都被逐步被清除出这个体制，谁当领导都会下意识的去这么做。唱反调的人都是有主见的人啊，他们同时被贴上了刺头的标签。所以20L，21L知道了吧，有主见的人不是没有，只不过被清除出XX队伍去了，还没有被清除出去的也被边缘化，离出去还剩一只脚，关键看他改不改正，是否和那些附和领导的人打成一片，浪子回头。
那我们的制度到底好还是不好呢，说不上好还是不好，短期有效，长期有害。不用这套制度用民注吧，那就吵得不可开交，有碍和谐。用这套制度吧，人人都阳奉阴违，人浮于事，必定无大作为，当然廉价劳动力还是有的，不是常说没有功劳也有苦劳嘛。可我们要苦劳有什么用呢？社会化大生产就是把人从苦劳中解方出来，解方劳动力，解方思想，让更多的人从事脑力劳动而不是体力劳动，提升人的劳动价值，人的最大潜能是头脑而不是手脚。所以我们的社会还要发展的话，民注势在必行。争吵是一定会有的，哪个民注国家一开始不是这样的。吵到一定的阶段，吵出经验后就好了，就知道该怎么区分和鉴定不同的意见了。能吵起来，说明双方都有意见，都有办法，只是这办法灵不灵不知道，只要能有个地方实践一下就OK了。不吵，一团和气的，那就糟糕了，说明都没有办法。所以不是我们的人没有能力，而是我们的制度把我们的人变得没有能力了。或者变成不是我们想要的能力。