举个例子,图片里的视频为“A”(可以实锤的案例)
再假设一个,不明显/有合理解释无法石锤的案例称呼为“C”
鉴挂环节,大家对“C”的评价是,有合理解释不足以判定石锤,并且提到“耳机好点能听到”
借题发挥的人看见“耳机好点能听见”→脑补→认为“耳机贵听的远”→开始延伸含义“十万耳机能听全图”→思维变异→认为“所有鉴挂视频可以一概而论”→混淆概念→认为你说的“耳机好听能听见”=“所有挂都是耳机好”→借题发挥→扣帽子


再假设一个,不明显/有合理解释无法石锤的案例称呼为“C”
鉴挂环节,大家对“C”的评价是,有合理解释不足以判定石锤,并且提到“耳机好点能听到”
借题发挥的人看见“耳机好点能听见”→脑补→认为“耳机贵听的远”→开始延伸含义“十万耳机能听全图”→思维变异→认为“所有鉴挂视频可以一概而论”→混淆概念→认为你说的“耳机好听能听见”=“所有挂都是耳机好”→借题发挥→扣帽子













